نمایندگان اتحادیه‌های دانشجویی در سالگرد 16 آذر چه گفتند

  علیرضا کریمی از اتحادیه انجمن اسلامی دانشجویان مستقل، مهند حامد به عنوان نماینده شورای تنیین مواضع بسیج دانشجویی، مصطفی صابری از جامعه اسلامی دانشجویان و  و علی محمد زاده به عنوان نماینده جنبش عدالتخواه دانشجویی در این جلسه حاضر و به بیان نقطه نظرات و موضوعات مورد نظر تشکل‌های مربوطه پرداختند.

مهند حامد: دانشجویان پیاده نظام احزاب سیاسی نیستند/ لزوم الگوگیری نمایندگان مجلس از تشکل‌های دانشجویی

نماینده بسیج دانشجویی در میزگرد اتحادیه‌های بزرگ دانشجویی با عنوان «16 آذر عاشورایی، 50 سال استکبارستیزی» با بیان اینکه جنبش دانشجویی باید همیشه گفتمان‌ساز باشد، تصریح کرد: تا به حال کلیت حرکت جنبش دانشجویی جریان‌سازی بوده است، مگر اقدامات اشتباهی که برخی تشکل‌های دانشجویی در مواقع خاص انجام دادند.

مسئول سیاسی بسیج دانشجویی دانشگاه تهران با بیان اینکه گفتمان‌سازی به پیش فرض‌هایی نیاز دارد که این پیش فرض‌ها به خود دانشجویان برمی‌گردد، تصریح کرد: دانشجویان نباید پیاده نظام احزاب سیاسی باشند که بخواهند اهداف یک حزب خاص را پیش ببرند.

وی افزود: بسیج دانشجویی افتخار می‌کند که پیاده نظام اصل نظام مقدس جمهوری اسلامی و رهبری معظم انقلاب است ولی هیچگاه بسیج دانشجویی با احزاب سیاسی عقد اخوت نبسته است و نخواهد بست.

حامد با بیان اینکه برای گفتمان‌سازی به حمایت رؤسای دانشگاه‌ها نیاز داریم، اظهار داشت: ما از رؤسای دانشگاه‌ها می‌خواهیم که فقط به تشکل‌های دانشجویی اجازه حرف زدن بدهند.

نماینده بسیج دانشجویی در میزگرد اتحادیه‌های بزرگ دانشجویی در انتقادی از رئیس دانشگاه تهران گفت: در حال حاضر در دانشگاه تهران به بسیج دانشجویی که خط و مرزش کاملا مشخص است برای یک مسئله انقلابی مانند 16 آذر چندین هفته به ما مجوز ندادند که در نهایت با پیگیری‌های وزارت علوم، تحقیقات و فناوری دو روز قبل از برگزاری مراسم مورد نظر مجوز صادر شد که در نهایت به تعطیلی‌های تهران خورد.

این فعال دانشجویی با اشاره به اینکه در دانشگاه‌ها حتی اجازه برگزاری کرسی‌های آزاداندیشی به دانشجویان نمی‌دهند، اظهار داشت: اقداماتی که توسط رؤسای دانشگاه‌ها انجام می‌شود فضای سیاسی را بسته است و اجازه گفتمان‌سازی به جریان دانشجویی نمی‌دهند.

حامد با اشاره به اقدامات نمایندگان مجلس در رابطه با طرح سؤال از رئیس جمهور، تصریح کرد: آفتی که در حال حاضر درگیر مجلس شده است این است که آقای لاریجانی می‌گوید در موضوعی خاص نظر رهبر انقلاب را پرسیدم ولی مقام معظم رهبری نظر ندادند.

مسئول سیاسی بسیج دانشجویی دانشگاه تهران ادامه داد: نمایندگان مجلس مانند دانشجویان باید در فرمانبری از سخنان رهبر معظم انقلاب پیش قدم باشند و اینگونه نباشد که به خاطر رفتار بد آنها رهبری در موضوعات مختلف نظر بدهد و بر اساس آن هزینه‌هایی را متحمل شود.

حامد در مورد تعریف حاکمیت در فرهنگ علوم سیاسی نیز گفت: حاکمیت به سیستم و ساختار می‌گویند و رهبری جز حکومت است.

وی افزود: بسیج دانشجویی همواره برای بهتر شدن و در جهت سازندگی نقد می‌کند و هیچگاه برای نفی حاکمیت را نقد نخواهد کرد چون حاکمیت بر اساس یک خرد جمعی تشکیل شده است.

این فعال دانشجویی در مورد فضای بسته در دانشگاه‌های کشور نیز گفت: در حال حاضر بعضی دانشگاه‌ها کرسی‌های آزاداندیشی و برنامه‌های مختلفی را برگزار می‌کنند ولی برخی دانشگاه‌ها به بسیج و تشکل‌های ارزشی مجوز نمی‌دهند که این نشان‌دهنده برخورد سلیقه‌ای و شخصی رؤسای دانشگاه‌ها با تشکل‌های دانشجویی است و نمی‌توانیم بگوییم زمان خاتمی فضای دانشگاه باز بوده و الان فضای دانشگاه‌ها بسته است.

مصطفی صابری: بسته بودن فضای دانشگاه‌ها ناشی از اعمال سلیقه فردی است

عضو شورای مرکزی جامعه اسلامی دانشجویان در این نشست با بیان اینکه برخی از رکود جنبش دانشجویی و عدم پویایی آن سخن می‌گویند، گفت: برای این موضوع ابتدا باید مشخص شود که آنان چه تعریفی از پویایی دارند و به چه فضایی راکد و مرده می‌گویند.

وی با بیان اینکه کسانی اینگونه سخن می‌گویند که از جنبش دانشجویی ضرر دیده‌اند یا جنبش دانشجویی از آنان حرف شنویی ندارد، افزود: جنبش دانشجویی پویایی خود را حفظ کرده است ولی کمی مصلحت‌اندیش و محافظه‌کار شده و برخوردهای سلبی نیز در این موضع تأثیرگذار بوده است.

عضو شورای مرکزی جامعه اسلامی دانشجویان در ادامه به اظهارنظر درباره مسائل روز کشور پرداخت و اظهار داشت: مدتی است طرح اصلاح قانون انتخابات کشور در فضای سیاسی مطرح شده است؛ البته معتقدیم که نباید با آن به صورت سلبی برخورد کرد زیرا در مجلس هم بر روی این طرح وحدت نیست.

وی با اشاره به تلاش برخی نمایندگان برای تصویب این طرح،‌ تصریح کرد: گویا نمایندگان تلاش دارند با توجه به اینکه برخی از بندهای این طرح با جمهوریت نظام در تعارض است، بار دیگر رهبری را مجبور به پرداخت هزینه کنند.

صابری معتقد است مجلس تحلیل قوی‌ای از مسائل روز ندارد، چرا که امروز فقط مشکل اصلاح قانون انتخابات نیست و مشکل اصلی معیشت مردم است.

وی ادامه داد: پیشنهاد ما این است که مجلس به این مسائل حاشیه‌ای نپردازد و به سمت وحدت پیش برود.

عضو شورای مرکزی جامعه اسلامی دانشجویان در پاسخ به سؤالی درباره بسته بودن فضای دانشگاه، ‌گفت: بسته بودن فضا ناشی از اعمال سلیقه فردی و همچنین ناشی از قوانین و بخشنامه‌هایی است که از سوی وزارتین علوم و بهداشت ابلاغ شده است.

وی با تأکید بر اینکه در حال حاضر مشخص است که مسئولین کرسی‌های آزاداندیشی را به سمت تضعیف پیش می‌برند، گفت: مسئولین زیر بار دعوت سخنران نمی‌روند. این باعث می‌شود که فضا در دانشگاه کم‌کم به سمت سلبی شدن پیش برود.

عضو شورای مرکزی جنبش عدالتخواه دانشجویی در نشست خبری اتحادیه‌های بزرگ دانشجویی با عنوان «16 آذر عاشورایی، 50 سال استکبارستیزی» که عصر امروز برگزار شد، با بیان اینکه 16 آذر سال 32 نقطه آغاز پویایی جنبش دانشجویی در ایران است، گفت: با وجود نقدهایی که نسبت به جنبش دانشجویی وجود دارد، ولی حرکت‌های جنبش دانشجویی را باید با دوره‌های مختلف 16 آذر تسخیر لانه جاسوسی آمریکا، دفاع مقدس و ... مشاهده کنیم و بر اساس آنها در مورد ویژگی‌های جنبش دانشجویی صحبت کنیم.

این فعال دانشجویی عدم وابستگی به احزاب و جریانات سیاسی دانشجویان را از ویژگی‌های جنبش دانشجویی اظهار داشت: این به معنای همان مستقل عمل کردن جنبش دانشجویی در موضوعات مختلف است.

وی افزود: جنبش دانشجویی باید تماماً دانشجویی باشد و بر اساس فکر و ایده دانشجویان عمل کند و این گونه نباشد که تحت تأثیر رسانه‌ها قرار گیرد.

علیرضا کریمی: نمایندگان مجلس دید اشتباهی درباره جمهوریت نظام دارند

عضو شورای مرکزی اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل با اشاره به ویژگی‌های اساسی جنبش دانشجویی گفت: باید بررسی کنیم که طبق این ویژگی‌ها آیا جنبش دانشجویی در طول عمر خود این معیارها را دنبال کرده است.

وی با اشاره به اینکه معیار ویژه جنبش دانشجویی مبارزه با تمام ظواهر ظلم در عالم بشریت تحت عنوان استکبار ستیزی است، گفت: این مشخصه در طول دوران با شیوه‌های مختلف مشخص می‌شوند؛ مقابله با لیبرال‌ها، کمونیست‌ها و مارکسیست‌ها یا شرکت در جنگ بخشی از این استکبار ستیزی است.

کریمی 16 آذر 32، تسخیر لانه جاسوسی و حضور دانشجویان در دوران جنگ را قله‌های جریان دانشجویی خواند و افزود: پس از پایان جنگ جنبش دانشجویی وارد فاز جدید نقد درون گفتمانی ‌شد؛ این رویکرد در دهه 70 و اوایل دهه 80 قابل قبول بود. اما تفکیک نکردن حکومت و حاکمیت آسیب این نقد بود.

این فعال دانشجویی با اشاره به اینکه در اوایل دهه 70 جنبش دانشجویی به سمت گفتمان توجیه‌گرا پیش رفت، گفت: به عنوان مثال در این گفتمان رئیس جمهور نماد حاکمیت و جایگاهش نماد حکومت می‌شود که طبق این تعریف، نمی‌توان به مسئولین هیچ نقدی وارد کرد.

کریمی با تأکید بر اینکه جنبش دانشجویی در این سال‌ها نقد را باعث ساختار شکنی دانست و توجیه‌گرا شد، افزود: اوایل دهه هفتاد و هشتاد شاهد جریانی می‌شویم که مشکل حاکمیت را به حکومت تعمیم می‌دهند و خواستار براندازی می‌شوند.

وی با اشاره به گذر جنبش دانشجویی از این نقطه به نقد حکومت آری و نقد حاکمیت هرگز گفت: این گفتمان باعث شد که در دهه جدید جریان دانشجویی با یک فضای جدید آشنا شود و چشم بینای جامعه به عنوان نماد عدالت‌خواهی باشد.

عضو شورای مرکزی اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل درباره طرح اصلاح قانون انتخابات نیز گفت: نمایندگان مجلس دید اشتباهی درباره جمهوریت نظام دارند؛ جمهوریت نظام در مردم‌سالاری دینی به صورت واقعی و حقیقی با گوشت و پوست و استخوان ملت عجین شده است که نمونه آن حضور 85 درصدی در انتخابات بود.

وی ادامه داد: نمایندگان احساس می‌کنند که جمهوریت در نظام تصنعی و انتزاعی است که با یک بخشنامه و مصوبه قابل بخشیدن و با یک مصوبه قابل معنی کردن باشد.

به گفته وی، تحلیل اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل از عملکرد رئیس مجلس نشان می‌دهد که مدیریت علی لاریجانی با تمام دلسوزی‌ها و خدمات با مدیریت مقام معظم رهبری در تعارض است.

کریمی یکی از این تعارضات را در وقف دانشگاه آزاد دانست و اظهار داشت: جالب اینجاست که رئیس مجلس مدتی است که ادعا می‌کند اکثر اقداماتش با رهبری هماهنگ است. اگر هماهنگ است پس چرا اینقدر تناقض وجود دارد و اگر هماهنگ نیست پس چرا ادعا می‌کند.

این فعال دانشجویی تأکید کرد: برخی اقدامات آقای لاریجانی باعث می‌شود که رهبری مجبور به هزینه دادن شوند.

وی درباره نقد حکومت نیز اظهار داشت: ما سال‌ها پیش تفکیک حاکمیت و حکومت را به عنوان یک مانیفست خدمت مقام معظم رهبری ارائه کرده‌ایم.

کریمی در باره بسته بودن فضای دانشگاه‌ها برای تشکل‌ها اظهار داشت: در حال حاضر فضا بسته نیست ولی ما شرایط سیاست زده پس از انتخابات 88 را پشت سر گذاشته‌ایم.

وی با بیان اینکه در همین سال‌ها نیز حرکت‌های مؤثری از دانشجویان سر زده است، گفت: به عنوان مثال دانشجویان برای وقف دانشگاه آزاد در مقابل مجلس تجمع کردند و فریاد عدالت سر ‌دادند.

کریمی تأکید کرد: اگر در جاهایی نیز فضا بسته است به جهت برخوردهای سلیقه‌ای مسئولان میانی همچون معاونین فرهنگی دانشگاه‌ها است.

علی محمد زاده: جنبش دانشجویی نباید دغدغه‌های مردم را فراموش کند

 عضو شورای مرکزی جنبش عدالتخواه دانشجویی با بیان اینکه نباید جنبش دانشجویی دغدغه‌های مردم را فراموش کند، تصریح کرد: باید بررسی کنیم که چقدر از موضع گیری‌های جنبش دانشجویی دغدغه‌های مردم را در نظر می‌گیرد.

محمدزاده انجام کار در عین مخالفت‌های جدی را از دیگر ویژگی‌های جنبش دانشجویی دانست و گفت: به هر کدام از وقایعی که توسط جنبش دانشجویی در دانشگاه‌ها اتفاق افتاده است اگر نگاه کنیم مشخص است که مخالفت‌های جدی با دانشجویان صورت گرفته است. ولی جنبش دانشجویی با وجود کمبود امکانات و نبودن فضای کافی برای تحقق آرمان خود ایستاده است.

این فعال دانشجویی خدشه کن بودن را از ویژگی‌های دیگر جنبش دانشجویی دانست و اظهار داشت: خدشه کن بودن به این معناست که جنبش دانشجویی باید راه حرکت‌های جدیدی را باز کند و به معنای دیگر این است که جنبش دانشجویی منتظر نیست که ولی فقیه زمان خود صریحاً دستور را صادر کند و جنبش دانشجویی بر اساس تحلیلی که از نظریات ولی فقیه دارند راه را برای نظر ولی فقیه باز می‌کند.

عضو شورای مرکزی جنبش عدالتخواه دانشجویی جریان سازی و گفتمان سازی را از ویژگی‌های جنبش دانشجویی دانست و تصریح کرد: حرکت‌های جنبش‌های دانشجویی اگر به گفتمان سازی و جریان سازی معطوف نباشد تأثیرگذار نخواهد بود؛ مثلاً در 16 آذر و ... بحث گفتمان سازی بسیار جدی بود.

این فعال دانشجویی با بیان اینکه جریانات دانشجویی با گفتمان سازی باید خط ولی فقیه زمان به یک گفتمان برتر ایجاد کند، اظهار داشت: با توجه به اینکه مقام معظم رهبری این دهه را با عنوان پیشرفت و عدالت مطرح می‌کند، جنبش دانشجویی باید نقش خود را برای پیشرفت و عدالت ایفا کند.

محمدزاده در مورد دیگر ویژگی‌های جنبش دانشجویی، گفت: جنبش دانشجویی نگاه دانشجویی دارد و نگاه سیاسی صرف ندارد و همچنین جنبش اجتماعی از بینش انقلابی برآمده است و لزوما از شور انقلابی اقدامی را انجام نمی‌دهد.

عضو شورای مرکزی جنبش عدالتخواه دانشجویی به بحث طرح اصلاح قانون انتخابات در مجلس شورای اسلامی نیز اشاره کرد و گفت: ما احساس می‌کنیم که جنبش دانشجویی در برخورد با مسائل این چنینی باید پویاتر عمل کند و وقتی یک مسئله این چنینی اتفاق می‌افتد که با آرمان‌های دانشجویان مغایر است نباید اجازه دهد که کارد به استخوان برسد و بعد اقدامی را انجام بدهد.

وی افزود: در برخورد عملی با طرح اصلاح قانون انتخابات جنبش دانشجویی باید عکس العمل جدی نشان دهد و منتظر نماند که طرح تصویب شود و بعد اقدامی را انجام دهد و این مطالبه جنبش از فضای دانشگاه‌هاست.

محمدزاده در مورد مرز نقد حکومت و حاکمیت نیز گفت: این جنبش انقلاب اسلامی را از جمهوری اسلامی جدا می‌داند و معتقد است جمهوری اسلامی نظامی برآمده از انقلاب اسلامی است که اهداف انقلاب اسلامی را تحقق می‌بخشد؛ از این رو ملاک ما برای نقد کردن همان انقلاب اسلامی است.

این فعال دانشجویی در مورد فضای بسته در دانشگاه‌ها نیز گفت: در حال حاضر برخی مسئولان کشور حاضر به پاسخگویی در قبال عملکرد خود نیستند به همین دلیل است که نقد را برنمی‌تاباند.

عضو شورای مرکزی جنبش عدالتخواه دانشجویی ادامه داد: هرجایی که مسئولان احساس کنند نقد جدی به عملکرد آنها وارد می‌شود مقابل آنها می‌ایستند حتی اگر نقد کننده آدم انقلابی و حزب الهی باشد.