عزای ضدانقلاب به خاطر یک نظرسنجی

به گزارش گروه بین الملل«تیتر یک»، انتشار گزارش تازه "موسسه نظرسنجی گالوپ" در خصوص رضایتمندی و موافقت مردم ایران با ادامه فعالیت های هسته ای کشورمان، مقصر دانستن آمریکا به عنوان عامل اصلی در وضع تحریم های ضد ایرانی و... در آستانه سی و چهارمین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی ایران با واکنش تند رسانه های ضد انقلاب مواجه شد.

این رسانه ها که همواره از هرگونه اقدام ضدایرانی اعم از نظرسنجی، بیانیه، تحریم و... آنهم بدون توجه به صحت و سقم آن با گرمی استقبال می کنند این بار در واکنش به نظرسنجی موسسه جهانی"گالوپ" تلاش کردند با خدشه در این نظرسنجی نتیجه آن را مخدوش و غیرعلمی نشان دهند.

سایت بی بی سی، ارگان رسمی دولت انگلیس، در یادداشتی با عنوان "چرا نظرسنجی اخیر گالوپ غیرعلمی و غیرقابل استناد است؟" با این استدلال که "این نظرسنجی با ادعاهای مخالفان جمهوری اسلامی ایران در تضاد است" می نویسد: «طبق این نظرسنجی فقط ده درصد مردم کشور، حکومت جمهوری اسلامی را بابت تحریم‌ها مسئول می‌دانند و اکثریت آن‌ها آمریکا و اسرائیل را مسئول تحریم‌ها و مسبب اصلی مصائب فعلی معرفی می‌کنند.

این کاملا بر عکس چیزی است که طیف‌های مختلف اپوزیسیون تبلیغ می‌کنند. اگر بپذیریم که نتایج نظرسنجی این موسسه معتبر جهانی به واقعیت جامعه درونمرزی نزدیک‌تر است تا آنچه که اپوزیسیون ادعا می‌کند، باید امروز را عزای دوگانه اعلام کرد.»

بی بی سی تاکید کرد: «بخش عمده نتایج این نظرسنجی بیشتر با ادعاهای حاکمیت جمهوری اسلامی همخوانی دارد تا ادعای نیروهای مخالف رژیم جمهوری اسلامی.»
نویسنده بی بی سی در ادامه با اینکه تاکید می کند "دسترسی به مولفه های موسسه جهانی گالوپ برای انجام چنین نظرسنجی غیر ممکن است" اما مدعی می شود: «با کالبد شکافی و تجزیه و تحلیل دقیق داده‌ها و بخصوص متدولوژی تحقیقی (research methodology) و رجوع به جزئیات مجموعه داده‌های کشورهای مختلف (country data set details) می‌توان به راحتی به کاستی‌های عمیق علمی و نقایض عملی این نظرسنجی پی برد.[!] اگرچه گالوپ هیچگونه اطلاعاتی در مورد مولفه‌های مختلف متدولوژی علمی نظیر اندازه گیری، سنجش، تحلیل، بهبود و کنترل ارائه نداده است.»

سایت ضد انقلاب "خودنویس" نیز در مطلبی با عنوان" اشتباه لپی، یا اشتباه گالوپی؟"  می نویسد: «موسسه معتبر نظرسنجی گالوپ، در آخرین بررسی خود در مورد نظر ایرانیان درباره برنامه هسته‌ای و تحریم‌ها، نتایجی را منتشر کرده که برای بسیاری از اهل فن[!] نامانوس به نظر می‌آید.» البته "خودنویس" هیچ توضیحی درباره "اهل فن" مورد تائید این سایت نداده است.

خود نویس افزود: «بر اساس نتایج منتشر شده توسط گالوپ، با وجود آثارتحریم‌های تحمیل شده به ایران، ۶۳٪ مردم خواستار ادامه برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی هستند.اکثر ایرانیان، از برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی دفاع کرده‌اند، و همچنین گناه مشکلات اقتصادی ناشی از تحریم‌ها را به گردن آمریکا انداخته‌اند.»

این سایت همچنین در بخشی از مطلب خود آورده است: «انتشار آخرین گزارش موسسه گالوپ در مورد ایران، بسیاری را خوشحال و خیلی‌ها را متعجب ساخت. نظرسنجی تلفنی گرچه یکی از تخصص‌های این موسسه معتبر است، اما عدم توجه به شاخصه‌های مهمی از جمله خودسانسوری و عدم اعتماد به تماس گیرنده از خارج و احتمال ضبط گفتگو توسط دستگاه‌های امنیتی در این گزارش لحاظ نشده است.» البته خود نویس نیز درباره این ادعای خود دلیل و مدرکی ارائه نمی کند.
خود نویس در ادامه به نقل از "حسین قاضیان" از همکاران بی بی سی فارسی می نویسد: «مطمئنا طرح سوال‌هایی که باعث نگرانی‌هایی برای مردم داخل ایران شود، نمی‌تواند نتیجه‌ای واقعی را برای گروه نظرسنجی به ارمغان بیاورد.»

این سایت ضد انقلاب همچنین به نقل از عبدالستار دوشوکی، دیگر همکار بی بی سی نوشت: «دوشوکی این سوال را مطرح می‌کند که چگونه میزان خطای احتمالی تماس تلفنی در ایران کمتر از بسیاری از کشورهای دموکراتیک دنیا و حتی برخی کشورهایی است که نظر مردم را به شکل رو در رو پرسیده‌اند.»

خود نویس در ادامه با پذیرش صحت بخشی از نظر سنجی "گالوپ" با  اشاره به مصاحبه دکتر "علی واعظ"،تحلیلگر ارشد امور ایران در گروه بین المللی بحران، با شبکه بی بی سی می نویسد: «"علی واعظ" در گفتگو با تلویزیون بی‌بی‌سی فارسی، با استناد به این نظرسنجی، ناموفق بودن سیاست‌گذاران واشنگتن در ارتباط با مردم ایران را یکی از عوامل رسیدن به این ارقام از سوی گالوپ می‌داند.»

این سایت افزود: «به هر شکل، این نظرسنجی اگر خطای کمی داشته باشد، نشان می‌دهد که اولا، تاثیر رسانه‌های جمهوری اسلامی بسیار بیشتر از رسانه‌های خارج از کشور بوده، و یا خلا بزرگی میان نگاه اپوزیسیون با مردم داخل کشور وجود دارد. یک سال پیش، محسن سازگارا ادعا کرده بود که ۹۴/۵٪ مردم ایران مخالف حکومت هستند که آن نیز از سوی اهل فن زیر سوال رفته بود.»

گفتنی است آنچه از واکنش رسانه های ضد انقلاب و عوامل آن ها به این نظرسنجی به دست می آید این است که این رسانه ها با همه ادعاهای خود در خصوص انتشار بی طرفانه اخبار مربوط به ایران نتوانستند بغض و کینه خود را نسبت به نتیجه این نظر سنجی کتمان نمایند.

نکته قابل توجه دیگر در تحلیل بی بی سی این است که نویسنده با این استدلال که این نظر سنجی بر خلاف نظرات مخالفان جمهوری اسلامی است حکم به عدم صحت آن داده است حال آنکه برخی از اعضای ضد انقلاب خارج نشین خود بارها به این مطلب اعتراف کرده اند که اپوزیسیون هیچگونه اطلاعات دقیقی در خصوص مردم انقلابی ایران اسلامی ندارند.

چنانچه اکبر گنجی از عناصر افراطی جریان اصلاح طلب مقیم نیویورک چندی پیش در یادداشتی که در سایت اینترنتی روز آنلاین منتشر شد به بررسی این پرسش پرداخت که چرا در ایران جنبش ضد رژیم وجود خارجی ندارد؟ و در تحلیل آن نوشت: اپوزیسیون طی 33 سال گذشته دائماً سقوط شش ماهه رژیم را به مردم وعده داده است. اما آن وعده ها نقد نشده است. چرا؟ یکی از دلایل این امر این بوده که مخالفان مقیم خارج "آرزو"ی خود را "واقعیت" قلمداد می کردند. هرگونه تحلیلی نیازمند تصویری صادق از واقعیت است. تصویر کاذب از "رژیم" و "مردم" آدمی را به خیال پردازی سوق می دهد.