بررسی نظر مخالفان و موافقان فیلترینگ در فضای مجازی
در مجله تلوزیونی «۱۸۰ درجه» شبکه افق، مناظره ای بین مخالفان و موافقان موضوع فیلترینگ در فضای مجازی با حضور کارشناسان جواد افتاده، عبدالرضا سپنجی، روح الله مومن نسب و جلال غفاری برگزار شد.
گروه رسانه ملی "تیتریک"؛ با توجه به فضای این روزهای رسانه ها و دغدغه های مردمی درباره ی تأثیر فضای مجازی در ارتکاب جرایمی مثل قتل ستایش 6 ساله چالش فیلتریگ در ایران به شبکه ی افق هم رسید و در این برنامه سعی شده بود تا به سوالاتی از جمله اینکه "آیا شیوه فیلترینگ در ایران مطلوبیت و کارآیی لازم را داشته است یا خیر؟" پاسخ داده شود.
از جمله مباحث مطرح شده در این مناظره از جمله تولید محتوا بود، اینکه آیا آزادی دسترسی نوجوانان و جوانان به محتواهای گوناگون در فضاهای مجازی مجاز است یا خیر؟ و آیا محتوای صحیح و مورد نیاز جوان ایرانی در فضای مجازی وجود دارد یا خیر؟
در این برنامه دو کارشناس مخالف با فیلترینگ جواد افتاده و عبدالرضا سپنچی ضمن اشاره به تجربه ی عدم کارایی فیلتر در جامعه مثل تجربه ی جمع آوری ویدئو، بلندگو و ... در ادامه گفتند: فضای مجازی صدای مردمی است که در اجتماع واقعی آن نیازها و احساسات واقعی خودشان را نمی توانند بیان کنند.
در مقابل موافقان جلال غفاری و روح الله مومن نسب با بیان نتیجه ی تحقیقاتشان مبنی بر عدم استفاده ی مفید مردم از پهنای باند موجود با سوگیری های سرورهای ارائه دهنده در اینترنت گفتند: خیلی اوقات ما وقتی چیزی را در اینترنت سرچ می کنیم با مواردی مواجه می شویم که نه تنها اصلاً ارتباطی به مورد جستجوی ما ندارد بلکه همراه محتوای غیراخلاقی ارائه شده است، این برای خانواده هایی که فرزندانشان از اینترنت استفاده می کنند جای نگرانی دارد. چه مواردی که به ما مراجعه کردند و از اینکه سیم کارت برای فرزندشان گرفته اند پشیمان بودند چه برسد به این همه محتوای غیراخلاقی.
در ادامه مخالفان اما نظری متفاوت داشتند و از سازوکار گوگل مبنی بر ارائه ی مطالب بر اساس میزان جستجوها و مطالب تولید شده در آن کلمه ی بخصوص مشکل را از جایی دیگر دانستند و گفتند: دنیای مجازی نمودی از دنیای واقعی ماست و اگر این گونه مطالب در جستجوها بالا می آید نشان از بحران در بین جوانان و مردم است.
یکی از موافقان با لحنی تند گفت: چرا مردم را گنه کار جلوه می دهیم تا کم کاری خودمان را در جلوگیری این خطر برای خانواده و مردم کشورمان کم کنیم.
هم چنین در ادامه ی صحبت هایشان مقایسه ی بین ویدئو و فضای مجازی را جایز ندانسته و گفتند: اگر زمانی با ویدئو مخالفت می شد چون کل محتوایی که با این وسیله قابل دیدن می شد با شرع و اخلاق مخالف بود فیلم های هالیوودی، والیوودی و فیلم فارسی های زمان شاه. اما بعد وقتی ویدئوهای خوب هم ساخته شد استفاده از ویدئو آزاد شد.
مخالفان با تکرار صحبت های خود در ادامه گفتند: در کشوری مثل آمریکا نرم افزارهایی ارائه شده است که والدین می توانند فعالیت های کودکان و نوجوانان را در اینترنت محدود و کنترل کنند پس چرا با پاک کردن صورت مسأله به دنبال حل مشکل باشیم؟
موافقان گفتند: پاک کردن صورت مسأله مدنظر ما نیست بلکه ما می گوییم اگر ما برای مراوده های شخصی و کشوری خودمان نیاز به فرستادن ایمیل باشیم چرا باید این ایمیل از چند کشور عبور و رمزگشایی شود تا به مقصد برسد؟ چرا نباید این فضای مجازی در کشور ما بومی شود تا ما مجبور به تطبیق یا قبول فرهنگ کشور دیگری باشیم. چرا باید رانندگی یاد بگیریم و بعد به فکر کشیدن خیابان و گذاشتن قانون و اجرای قانون به وسیله ی راهنمایی و رانندگی باشیم؟ شرایط حاکم بر فضای مجازی هم همین گونه افسارگسیخته و بدون برنامه ریزی است و این وسط مردم بی تقصیرند.
مخالفان در پایان قائل به فیلترینگ فضای مجازی توسط خود مردم بودند و گفتند: ما باید به مخاطب و این که او چه می پسندند احترام بگذاریم و ببینم خود او چه چیز را می پسندند و چه چیز را نمی پسندند.
موافقان اما با سند قرار دادن صوتی از سخنرانی اوباما مبنی بر مخالفتش با عضویت دخترش در فیس بوک گفتند: ما نباید حرفی بزنیم که مثلاً پز روشن فکرانه ای بگیریم ما اینجا آمدیم که با خانواده ها صحبت کنیم و حرفی به صلاح و به نفع شان بزنیم پس تا کی با ساده لوحی و جهل وضع مان را بدتر کنیم.
از جمله مباحث مطرح شده در این مناظره از جمله تولید محتوا بود، اینکه آیا آزادی دسترسی نوجوانان و جوانان به محتواهای گوناگون در فضاهای مجازی مجاز است یا خیر؟ و آیا محتوای صحیح و مورد نیاز جوان ایرانی در فضای مجازی وجود دارد یا خیر؟
در این برنامه دو کارشناس مخالف با فیلترینگ جواد افتاده و عبدالرضا سپنچی ضمن اشاره به تجربه ی عدم کارایی فیلتر در جامعه مثل تجربه ی جمع آوری ویدئو، بلندگو و ... در ادامه گفتند: فضای مجازی صدای مردمی است که در اجتماع واقعی آن نیازها و احساسات واقعی خودشان را نمی توانند بیان کنند.
در مقابل موافقان جلال غفاری و روح الله مومن نسب با بیان نتیجه ی تحقیقاتشان مبنی بر عدم استفاده ی مفید مردم از پهنای باند موجود با سوگیری های سرورهای ارائه دهنده در اینترنت گفتند: خیلی اوقات ما وقتی چیزی را در اینترنت سرچ می کنیم با مواردی مواجه می شویم که نه تنها اصلاً ارتباطی به مورد جستجوی ما ندارد بلکه همراه محتوای غیراخلاقی ارائه شده است، این برای خانواده هایی که فرزندانشان از اینترنت استفاده می کنند جای نگرانی دارد. چه مواردی که به ما مراجعه کردند و از اینکه سیم کارت برای فرزندشان گرفته اند پشیمان بودند چه برسد به این همه محتوای غیراخلاقی.
در ادامه مخالفان اما نظری متفاوت داشتند و از سازوکار گوگل مبنی بر ارائه ی مطالب بر اساس میزان جستجوها و مطالب تولید شده در آن کلمه ی بخصوص مشکل را از جایی دیگر دانستند و گفتند: دنیای مجازی نمودی از دنیای واقعی ماست و اگر این گونه مطالب در جستجوها بالا می آید نشان از بحران در بین جوانان و مردم است.
یکی از موافقان با لحنی تند گفت: چرا مردم را گنه کار جلوه می دهیم تا کم کاری خودمان را در جلوگیری این خطر برای خانواده و مردم کشورمان کم کنیم.
هم چنین در ادامه ی صحبت هایشان مقایسه ی بین ویدئو و فضای مجازی را جایز ندانسته و گفتند: اگر زمانی با ویدئو مخالفت می شد چون کل محتوایی که با این وسیله قابل دیدن می شد با شرع و اخلاق مخالف بود فیلم های هالیوودی، والیوودی و فیلم فارسی های زمان شاه. اما بعد وقتی ویدئوهای خوب هم ساخته شد استفاده از ویدئو آزاد شد.
مخالفان با تکرار صحبت های خود در ادامه گفتند: در کشوری مثل آمریکا نرم افزارهایی ارائه شده است که والدین می توانند فعالیت های کودکان و نوجوانان را در اینترنت محدود و کنترل کنند پس چرا با پاک کردن صورت مسأله به دنبال حل مشکل باشیم؟
موافقان گفتند: پاک کردن صورت مسأله مدنظر ما نیست بلکه ما می گوییم اگر ما برای مراوده های شخصی و کشوری خودمان نیاز به فرستادن ایمیل باشیم چرا باید این ایمیل از چند کشور عبور و رمزگشایی شود تا به مقصد برسد؟ چرا نباید این فضای مجازی در کشور ما بومی شود تا ما مجبور به تطبیق یا قبول فرهنگ کشور دیگری باشیم. چرا باید رانندگی یاد بگیریم و بعد به فکر کشیدن خیابان و گذاشتن قانون و اجرای قانون به وسیله ی راهنمایی و رانندگی باشیم؟ شرایط حاکم بر فضای مجازی هم همین گونه افسارگسیخته و بدون برنامه ریزی است و این وسط مردم بی تقصیرند.
مخالفان در پایان قائل به فیلترینگ فضای مجازی توسط خود مردم بودند و گفتند: ما باید به مخاطب و این که او چه می پسندند احترام بگذاریم و ببینم خود او چه چیز را می پسندند و چه چیز را نمی پسندند.
موافقان اما با سند قرار دادن صوتی از سخنرانی اوباما مبنی بر مخالفتش با عضویت دخترش در فیس بوک گفتند: ما نباید حرفی بزنیم که مثلاً پز روشن فکرانه ای بگیریم ما اینجا آمدیم که با خانواده ها صحبت کنیم و حرفی به صلاح و به نفع شان بزنیم پس تا کی با ساده لوحی و جهل وضع مان را بدتر کنیم.
ارسال نظر
اخبار برگزیده