عضو مجلس خبرگان رهبری در جلسه پرسش و پاسخ دانشجویی دانشگاه آزاد:
اگر هاشمی هیچ نقطه مثبتی نداشت او را در تشخیص مصلحت نظام قرار نمیدادند/ مسئله رهبری یک مسئله انتسابی است نه انتخابی
حجت الاسلام والمسلمین کازرونی گفت: مگرشورای نگهبان قویترین فیلتر ما نیست! اگر هاشمی مشکل دارد پس چرا او را تأیید می کند؟و اگر هاشمی هیچ نقطه مثبتی ندارد؟!پس چرا او را در تشخیص مصلحت نظام قرار داده اند!
گروه استانی "تیتریک"؛ سومین نشست پرسش و پاسخ دانشجوئی در دانشگاه دامپزشکی دانشگاه آزاد استان البرز با حضور حجت الاسلام والمسلمین محسن کازرونی برگزار شد.
![اگر هاشمی هیچ نقطه مثبتی نداشت رهبری وی را جزء مجمع تشخیص مصلحت نظام قرار نمیدادند اگر هاشمی هیچ نقطه مثبتی نداشت رهبری وی را جزء مجمع تشخیص مصلحت نظام قرار نمیدادند](/files/fa/news/1394/11/28/312550_677.jpg)
حجت الاسلام والمسلمین محسن کازرونی با اشاره به اینکه سه نظریه در جهان اسلام برای خلافت و رهبری وجود دارد، گفت: یک نظریه که غلبه و سلطه است و معتقدند اگر گروهی حاکم شد بعنوان جانشین پیامبر و خلفای اسلامی حق حاکمیت را دارند و در این راستا کیفیت رسیدن به قدرت مطرح نبوده و به هر دلیل و هر قیمتی می خواهد باشد و بعد از رسیدن به حکومت همه موظف به اطاعت هستند و تصور این نظریه برای نفی آن کافی است.
وی اظهار داشت: دوم اینکه انسان بپذیرد کسی که به هر قیمتی به قدرت رسید می تواند اولوالامر باشد بدترین مفهوم سیاسی است و هرچند که در طول تاریخ مانند خلفای عباسی و اموی را داشته ایم که خود را خلفای اسلامی معرفی کردند و در عصر حاضر هم تفکر داعش بیانگر همین امر است و این نظریه بیشتر بین اهل سنت رواج دارد و نظریه تعدیل شده دیگری بین اهل سنت وجود دارد که می گوید: هرکس که به خلافت می رسد باید عادل و مطیع شرایط خاص باشد.
کازرونی ادامه داد: نظریه سوم را شیعه دارد و اکثریت فقهای شیعه این نگاه را دارند که مسئله قدرت و به قدرت رسیدن نیست و مسئله رهبری یک مسئله انتسابی است نه انتخابی و در عصر غیبت این مسئله به فقیه واجد شرایط منتقل شده است و این نظریه چارچوب داری است که بر اساس آن رهبر اسلامی باید شرایط خاصی چون عدالت ، مدیریت و فقاهت را داشته باشد و طبق این نظریه اگر ولی فقیه معصیتی انجام دهد و از عدالت دور شود منعزل است.
کازرونی گفت: حکومت و جمهوری اسلامی ما هم بر اساس نگاه سوم شکل گرفته است و در هرم قدرت، رهبر ما دارای اجتهاد، مدیریت، شجاعت، عدالت است و در این مورد انتخاب در اصل دادن مسئله نیست در تعیین مصداق انتخاب است اما در کبرای کلی قضیه، انتخاب نیست.
وی افزود: از آنجا که حکومت مقوله اجتماعی است و انفرادی نیست، رهبر برای حکومت به همراهی مردم نیاز دارد و خبرگان هم برای دادن این حق نیست بلکه برای تعیین این مصداق است که تشکیل می شود و اینکه تشخیص دهد ولی فقیه مدیر و مدبر چه کسی می تواند باشد و در نهایت در تمام امور باید امر تخصصی را متخصص بررسی و اجرا کند.
حجت الاسلام والمسلمین کازرونی در پاسخ به پرسش دانشجوی حاضر در خصوص اعلام موضع درباره هاشمی رفسنجانی گفت: در این خصوص از اصل عقلایی استفاده کرده و می گویم: قضاوت ما درباره انسانها صفر و صدی نباید باشد چرا که این نگرش اشتباه است و از آنجا که انسانها هم نقاط مثبت دارند هم نقاط منفی و در خصوص ایشان هم، هم نقاط مثبت هم نقاط منفی وجود دارد دخالت در کار شورای نگهبان قابل نقد است، صحبتی که دشمن را به طمع بیندازد قابل نقد است، و باید بدون حب و بغض مسئله را به چالش و کنکاش کشید.
![اگر هاشمی هیچ نقطه مثبتی نداشت رهبری وی را جزء مجمع تشخیص مصلحت نظام قرار نمیدادند اگر هاشمی هیچ نقطه مثبتی نداشت رهبری وی را جزء مجمع تشخیص مصلحت نظام قرار نمیدادند](/files/fa/news/1394/11/28/312551_452.jpg)
کازرونی در ادامه گفت: در مورد آقای هاشمی سه نظریه مطرح است یکی تایید علی الاطلاق، دوم نفی علی الاطلاق و دیگری بینابین و نظر من بینابین است.
وی ادامه داد: نفی علی الاطلاق خلاف واقع است چرا که ایشان علنا می گویند در کره خاکی کسی را بهتر از رهبر انقلاب برای رهبری کشور نمی دانند و این مثبت است مگر شورای نگهبان قویترین فیلتر ما نیست پس چرا ایشان را تایید می کند و چرا رهبر ایشان را به عنوان رئیس مجمع تشخیص مصلحت مکررا قرار دادند پس باید بپذیریم که تفکر اگر بر اساس منطق شکل بگیرد قابل پذیرش است.
عضو مجلس خبرگان رهبری گفت: سیاست دیگری را هم بعنوان مصلحت نظام در نظر می گیریم که اگر کسی 20 درصد زاویه پیدا کرد عقلایی نیست که این 20 درصد را 80 درصد کنیم و برای خطای 20 درصد به کل کنار گذاشته شود بلکه باید سعی شود 20 درصد را کاهش داد. البته در خصوص فتنه هم ایشان نفی کردند هرچند که دیر نفی کردن ایشان خود قابل انتقاد است چرا که وقتی رهبری خطبه خواند باید هرکسی که نظام را قبول دارد تمام می کرد.
حجت الاسلام والمسلمین کازرونی در پاسخ به پرسش دانشجویی دیگر مبنی بر اینکه شورایی شدن رهبری را قانونی و طرح آن در حال حاضر را قبول دارید یا نه؟ اظهار کرد: این مسئله از نگاه فقهی مورد بحث است عده ای آن را نمی پذیرند عده ای هم آن را حقوقی می دانند و این در بحث طلبگی و فقهی در جای خود باید بحث شود اما این بحث در کفه امروزه و مطرح شدن آن که رهبری امروز شورایی شود بدون بروبرگرد غلط بوده و ایجاد تنش و برخورد با رهبری بوده و باطل است.
وی در ادامه این مطلب افزود: اما در مورد آقای هاشمی ایشان زمان حال را درمورد شورای رهبری مطرح نمی کنند و می گوید در حال حاضر هیچ کسی در کره خاکی غیر از ایشان مناسب ولایت نیستند و اگر بعد از آقا به یک فقیه واجد شرایط نرسیدیم آیا به یک فقیه نیم بند بسنده کنیم یا حتی اگر فقیه نشد مسئله را شورایی کنیم که سراغ فقیه یا غیر فقیه باید رفت؟ و ایشان تاکید کردند که در ارتباط با وضع فعلی صحبت نکردم و از آنجا که حرفها گاهی طور دیگری مطرح می شود تعابیر دیگری دارد.
انتهای پیام/
انتهای پیام/
ارسال نظر
اخبار برگزیده