تفاوت مواضع حداد عادل و ولایتی با قالیباف «از زمین تا آسمان»

به گزارش گروه سیاسی«تیتر یک»، چند دوره ایست که با نزدیک شدن به انتخابات گروه ها و افراد مختلف به بهانه ایجاد وحدت اقدام به زدن ائتلاف با نام های مختلف با یکدیگر می کنند و بعد از ائتلاف گروه 6+5 در انتخابات مجلس هفتم و گروه 7+8 در مجلس نهم این بار شاهد بحث هایی از ائتلاف 2+1 برای انتخابات ریاست جمهوری یازدهم هستیم.

نکته مهم در ائتلافها این است که افرادی که خواهان ائتلاف هستند و قصد وحدت با یکدیگر را دارند باید تا حد زیادی در موضع گیری‌ها و عملکردها با یکدیگر تناسب داشته باشند و به عبارت دیگر ماهیت ائتلاف بدین معناست که افرادی که از تناسب بسیار نزدیکی با یکدیگر برخوردارند اقدام به این کار می کنند لذا در این مطلب در پی‌آنیم که به بررسی شباهت ها و تناسب های بین افراد ائتلاف 2+1 بپردازیم.

وقایع پس از انتخابات سال 88 مهمترین اتفاقی است که در طی چند سال اخیر رخ داده است و فتنه 88 تا حدود زیادی مواضع افراد و بصیرت خواص را به نمایش گذاشت لذا بازخوانی مواضع خواص و سیاسیون در فتنه 88 می تواند رمزگشا باشد، و شاخصی «درست» در تحلیل رویدادها در بزنگاه های تاریخ کشور به تحلیلگران بدهد.

ائتلاف موسوم به 2+1 طی چند هفته اخیر تمام ظرفیت انتخاباتی رسانه های داخلی و خارجی را به خود جلب کرده ، و «بازیگرانی» که در این بازار انتخاباتی شرکت کرده اند با اظهار نظرهایشان، خود را همچون زنجیر، در هم تنیده می دانند، پس می توان با شاخص گفته شده، ماهیت واقعی این افراد را در ائتلافی همچون 2+1 را سنجید؛ بررسی این مواضع به این مسئله منجر می شود که آیا «وحدت» این سیاسیون تناقضی با عملکردشان در شرایط حساسی همچون فتنه 88 ندارد؟.

حدادعادل یکی از اضلاع مثلث 2+1، را می‌توان به عنوان فردی دانست که در فتنه 88 محکم ترین مواضع را در برابر کسانی دانست که نتانياهو با افتخار آنها را به عنوان "بزرگترين سرمايه اسرائيل در ايران" نام می‌برد.

حداد عادل، خرداد ماه سال 88 در همان روزهای اولیه و در اوج  زمان فتنهحداد عادل، خرداد ماه سال 88 در همان روزهای اولیه و در اوج  زمان فتنه از تریبون صدا و سیما و در اجتماع ميليوني مردم تهران در ميدان وليعصر به بیان مواضع صریح خود در خصوص فتنه و فتنه گران پرداخت.

وی  در خصوص ادعای تقلب مطرح شده از سوی موسوی گفت: ما نباید با حرف های غیر منطقی انتخابات را زیر سوال ببریم، بیاییم ببینیم صندوقی جا به جا شده یا کسی جای کسی رای داده است یا نه که ما تا الان چیزی نشنیده ایم، فقط می گویند تقلب شده بدون هیچ استدلال و دلیل و سند و مدرکی، اینطور که نمی شود، من نماینده مردم در مجلس هستم و اگر بدانم تقلب شده حتما پیگیر خواهم شد، من و بقیه نماینده ها، تا الان چیزی ندیده ایم همه مطالبی که مطرح می شود حرف های بدون سند و استدلال است، داماد لرستان که مدرک و سند نیست.

 رئیس مجلس هفتم همچنین در مواضع خود مرزبندی مشخصی با رسانه های ضد انقلاب نیز بیان می کند: برخی از این شبکه های خارجی چون بی بی سی در آستانه انتخابات به قصد کودتا فعال شدند تا به اعتراضات مردم جهت دهی کنند و به سمت کودتا ببرند، مردم ما باید بدانند که این بی سی سی شبکه انگلیس ها و اگر بخواهیم بهتر بگوییم بهایی هاست.

غلامعلي حداد عادل همچنین در اجتماع ميليوني مردم تهران در ميدان وليعصر، بار دیگر موضع «صریح» و «روشن» خود را دربرابر گروهک «برانداز»، اعلام می‌کند:  مگر در سال 76 آقاي خاتمي پيروز انتخابات نشد، مگر كساني كه به ايشان رأي ندادند و تعدادشان حدود 10 ميليون نفر بود، دست به آشوب و اغتشاش زدند؟ در حالي كه ديديم فرداي همان روز همه كساني كه به آقاي خاتمي راي نداده بودند،‌ به رأي اكثريت و قانون اساسي احترام گذاشتند.

نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي در آن سال خطاب به ميرحسين موسوي می گوید: ما شما را به عنوان نخست‌وزير دوران دفاع مقدس و نخست‌وزير حضرت امام و اينكه شما را فرزند انقلاب مي‌دانيم، دوست داريم و رهبر انقلاب هم شما را عضو خانواده انقلاب مي‌داند اما از شما سؤال مي‌كنم وقتي هنوز انتخابات تمام نشده و در صندوق رأي باز نشده، شما از كجا مطمئن بوديد كه اكثريت آرا را به دست آورده و اعلام پيروزي كرديد.

وی حتی برخلاف برخی از «ساکتین» فتنه  با فتنه‌گر خواندن تجدید نظر طلبان در همان روزهای نخست، خطاب به آنها می‌گوید: به فتنه‌گران داخلي هم مي‌گويم كه آيا فراموش كرده‌ايد كه همين ملت در بلواهاي مختلف شما در صحنه حاضر بود و جواب‌تان را داد و بدانيد كه ملت ايران گوش به فرمان رهبري براي حمايت از انقلاب هميشه در صحنه حاضر است.

  اما از سوی دیگر محمد باقر قالبیاف یکی دیگر از اعضای 2+1، مواضعی متفاوت در قضیه انتخابات سال 88، می توان از وی شاهد بود.

مهمترین موضع‌گیری قالیبافمهمترین موضع‌گیری قالیباف در سال 88 صحبت‌های وی در گفتگوی ویژه‌ی خبری در تاریخ 2 تیر 88 است و در حالي كه چند شب قبل از وي همانگونه که مطرح شد، حداد عادل با حضور در همين برنامه، با صراحت به ادعاي دروغ تقلب در انتخابات سبزها تاخت و حتي اعلام كرد حاضر است با ميرحسين موسوي مناظره كند و دعوا را فراتر از دعواي دو كانديدا دانست، قاليباف در این مصاحبه بدون یک کلمه موضع گیری درباره دروغ تقلب، به مواردی کلی اشاره مي‌کند و بین نظام و اغتشاش‌گران، نقش میانه را بازی کند.

شهردار فعلی  تهران در اين برنامه مي گويد: «وقتي يك منازعه‌اي به پيش مي‌آيد و يك اختلافي پديد مي‌آيد هر دو طرف مقصرند»، «يكي از افتخارات نظام جمهوري اسلامي ايران خلق حماسه بزرگ 85 درصدي ملت در سي سالگي انقلاب اسلامي ايران است»، «عدالت در اخلاق بزرگترين نياز عرصه سياست است»، «اين جنگ تبليغاتي كه در اين مناظره‌ها و اين منازعه‌ها شروع شد، قبل از آن اگر دقت مي‌كرديد پيش از گسترش در جامعه همه اينها را در رسانه‌هاي خود نامزدها قابل مشاهده بود»، «قانون انتخابات نيازمند به بازنگري است»، «اطلاع‌رساني در زمينه انتخابات يكي از ضعف‌هاي عمده اين دوره بود »، «همه آنها كه داراي ابهاماتي در فضاي انتخابات هستند بايد با سند سخن بگويند».

در 20 تیر 1388 وی  در موضع‌گیری دیگری در مراسم گردهمایی فصلی مدیران ارشد شهرداری تهران اظهار داشت: «برای گذار از شرایط حساس کنونی که به راستی سخت تر و پیچیده تر از گذشته است، نیازمند هوشیاری و بهره گیری از تجارب قبلی هستیم و باید با میانه روی به جامعه آرامش بخشیم»، «در این شرایط همه ما وظایفی داریم و باید برای شفاف سازی تلاش کنیم»، «باید تلاش کنیم تا محیط و جامعه را به سمت آرام سازی ببریم، نه به سمت تنش و بدون موضع گیری های غلط و حرف های غیر منطقی، باید میانه روی را اساس کار قرار دهیم»، « نباید در عالم فتنه، همه چیز را سیاه یا کاملا سفید ببینیم و خودمان را حق به جانب دید»، « تندروی، جناحی عمل کردن، قدرت طلبی و شهوت نام و زیاده خواهی از عوامل سیاسی فتنه انگیزی است»، «باید از ولایت فقیه دفاع و آن را حفظ کنیم و باید آن را فصل الخطاب دانسته و اساس کار بدانیم ».

در کنار دو عضو این گروه، علی اکبر ولایتی نیز که در همان زمان به عنوان مشاور ارشد بین الملل رهبر معظم انقلاب قرار داشت، مواضع وی قابل دفاع است.

پس همان گونه که اشاره شد، مواضع این سه عضو با اختلافاتی چندین درجه ای همراه است؛ به طوری که  اصل «وحدت» و «ائتلاف» را زیر سوال می برد؛ بطوری که می‌توان ائتلاف 2+1 را  «ضد ائتلاف» معرفی می‌کند، و این  مسئله باعث می شود مرزبندی جریان‌های موسوم به اصول گرا را تشدید کند.

پرویز امینی در آخرین تحلیل خود درباره این ائتلاف با بیان این مطلب که مواضع اعضای این گروه به یک " چالش اجتماعی و سیاسی" منجرب خواهد شد، می نویسد: "مسئله مهم دیگر این ائتلاف 3نفره این است که باید به قاعده همه برای یک نفر و یک نفر برای همه تن بدهند و هر یک از این سه نفر علاوه بر توجیه و دفاع از مواضع و عملکرد گذشته و حال خود، مدافع و توجیه کننده مواضع و عملکرد دو نفر دیگر در گذشته و حال باشد و این مسئله ظرفیتی در اختیار رقبای آنها قرار می دهد که به واسطه ضعف ها و چالش های تنها یکی از این سه نفر، کل ائتلاف را به تنگنای سیاسی و اجتماعی بکشاند. به طور مثال اگر از حداد عادل بپرسند که نظر شما درباره مواضع قالیباف در فضای حوادث بعد از انتخابات چیست؟ یا بر عکس از قالیباف درباره رفتار حداد و ولایتی در حوادث بعد از انتخابات بپرسند یا از آنها بخواهند درباره رفتار خارجی دولت کنونی نظر بدهد و مسایلی از این دست و.. که چاره ای جز تایید یکدیگر علیرغم تفاوت مواضع با هم ندارند. دامنه این پرسش ها و چالش ها را می توان به مسایل دیگر در گذشته و حال چه از نظر سیاسی و  چه از نظر کارشناسی توسعه داد و بعید است که به طور واقعی این سه نفر درباره همه مسایل یک دیدگاه و یک نظر داشته باشند و همین نقطه ای است که رقبای آنها بر روی آن کار خواهند کرد و این ائتلاف را به چالش اجتماعی و سیاسی خواهند کشاند."

پس باید منتظر بمانیم از بین قالیباف، حداد  و ولایتی کدام یک در کنار هم خواهند ماند، و ترکیب «واقعی» این ائتلاف روشن خواهد شد.