اختصاصی "تیتر1"/
افشای اسرار پشت پرده شهادت "عماد مغنیه "توسط سردبیر روزنامه نیوزویک
روزنامه "پالیتیکو" گزارشی از ترور رمزآلود "عماد مغنیه " از سران حزب الله و دستان پشت پرده این ترور ارائه کرده است.
به گزارش گروه بین الملل «تیتریک»، وب سایت "پالیتیکو" به افشای حقایق و اطلاعاتی در مورد ترور عماد مغنیه و ارتباط آن با آمریکا و اسرائیل پرداخته است که به شرح زیر می باشد:
« به مدت یک سال روزنامه "نیوزویک" البته به درخواست CIA داستانی را در مورد ترور فعال رده بالای حزب الله "عماد مغنیه" سرهم میکرد که تا هفته گذشته نیز از طریق وب سایت " واشینگتون پست " نیز بازانتشار میافت.
طبق اظهارات اخیر سردبیر روزنامه نیوزویک "جیم ایمپوکو" سازمان CIA جلسالت اجباری را با این روزنامه به جهت داستان سازی و انتشار از طریق نیوزویک برگزار می کرد.به گفته CIA عماد مغنیه یکی از تروریست های رده اول و تحت پیگرد در دنیا به علت مرگ آمریکاییان، یهودیان و اسرائیلی ها در خاورمیانه و آرژانتین بوده است که این مطالب نیز عینا از طریق نیوزویک به اجبار منتشر می شده است.
اما وی در سال 2008 توسط یک بمب جاسازی شده در یک ماشین در دمشق - سوریه به شهادت رسید. " جهاد مغنیه " پسر 25 ساله وی نیز در اواسط ژانویه سال 2015 در بلندی های جولان در سوریه توسط حملات هوایی رژیم صهیونیستی به شهادت رسید.
اما روز جمعه 30 ژانویه واشنگتون پست، مرگ عماد مغنیه را گزارش کرد و خیلی سریع نیوزویک هم این خبر را بدون فوت وقت گزارش کرد، این گزارش سریع برای یک خبر محرمانه ملی که در سطح جهانی بازتاب گسترده ای دارد از لحاظ اختلاف بسیار اندک انتشار بین دوخبرگزاری نیوزویک و واشنگتن پست عجیب بود. چرا که در همان زمان همین خبر، پتانسیل از خط خارج کردن مذاکرات ایران و آمریکا را داشت.
اما انتشار این خبر توسط این دو رسانه به همراه محتوایات نوشته شده توسط CIA به مدت دو هفته و نیم تاخیر یافت، زمان طولانی برای یک خبری که هدف از تاخیر انتشار آن و مانور خبری بر روی آن چیزی به همراه نداشت جزء منافعی که CIA از آن میبرد، منافعی از جمله تخریب ایران و مذاکرات و همچنین تحریم های بیشتر بر علیه این کشور.
طرح اولیه واشنگتن پست، به انتشار گذاشتن خبر به صورت آنلاین در روز شنبه 31 ژانویه و انتشار آن در روزنامه خود در روز یکشنبه صبح بود. اما زمانی که واشنگتن پست متوجه شد که CIA این روزنامه خبری را برخلاف قرارداشان دور ازده است و این خبر را برای انتشار به رسانه های دیگر داده است، سردبیران تصمیم گرفتند که خبر را خیلی سریعتر از مو<د مقرر انتشار دهند، پس در نتیجه خبر در ساعت 10 جمعه شب بالا رفت.
اما بعد از اطلاع "جف استین" گزارشگر اطلاعاتی نیوزویک که قبلا برای واشنگتن پست کار می کرده است، این خبر توسط نیوزویک تنها با حدود دو ساعت اختلاف یعنی ساعت 12:24 نصف شب منتشر شد.
ایمپوکو سردبیر روزنامه نیوزویک در این گزارش اضافه کرد که در آن زمان تا قبل از مطلع شدن از کار واشنگتن پست نمیخواسته داستان خود در مورد مرگ مغنیه و همدستی CIA در این کار را منتشر کند.اما نهایتا در انتشار دادن یا ندادن آن و یا مطالب منتشر شده به هیچ عنوان اختیاری نداشتیم، کلمات و جملات نیز به ما دیکته شده بود.
ما بایستی داستان را تا نشان دادن چراغ سبز سازمان CIA نگاه می داشتیم، آمریکایی ها از مطلع شدن این خبر و جزئیات آن با چند روز دیرتر آسیبی نمیدیدند، اما این وسط پای آبروی سازمان CIA و امنیت ملی و همچنین برخی از روابط بین الملل در میان بود.
به هرحال هم نیوزویک و هم واشنگتن پست داستان خود را با چند ساعت اختلاف منتشر کردند، داستانی که در آن منبع خبری خود را منابع رسمی ذکر کرده بودند. اما وقتی خبر هردو رسانه را می خواندید، به میزان قابل توجهی با یکدیگر تفاوت داشتند.
واشنگتن پست:
بمبی که مغنیه به وسیله آن کشته شد توسط موساد از تلاویو با همکاری مستقیم و ردزنی های نیروهای CIA در دمشق تهیه و کارگزار شده بود.
نیوزویک:
یک نیروی موساد مغنیه را شناسایی و اطلاعات مربوط به وی را مخابره کرد، اما نهایتا این CIA بود که دکمه بمب را فشار داد.
هر دو خبرگزاری گزارش دادند که این طرح توسط رئیس جمهور وقت جورج بوش به امضاء رسیده است و CIA در ساخت و تست این بمب کنترل از راه دور کمک کرده است.
اما سردبیر نیوزویک مشخصا اظهار داشته است که خبر آنها در مورد این ترور درست بوده است نه واشنگتن پست.
اما سردبیر واشنگتن پست " مارتی بارون " نیز کاملا از اخبار خود دفاع کرده است و اظهار داشته است که این خبر دیکته CIA به ما نبوده است بلکه حاصل تلاش دو تن از خبرنگاران ما با نامهای " ادم گلدمن" و " الن ناکاشیما" بوده است.
"رابرت بائر" افسر سابق CIA در خاورمیانه در این خصوص گفت که رسانه های دیگری از جمله ABC و NBC نیز به این ترور پرداختند اما رسانه ها داستان را کشتند. این قضیه راس زمان اتفاق افتادنش منتشر نشد. اهدافی پشت پرده بود از تاخیر انتشار آن. من بیش از یک دهه در خاورمیانه بدنبال یافتن و کشتن مغنیه بودم اما نتوانستم. شانسش را پیدا نکردم.
به نظر من این داستان منتشر شده توسط رسانه ها مستقیما از هالیوود بیرون آمده بود. سازمان CIA مطمئنا حقیقت را نخواسته و نمیخواهد منتشر کند. و این اخبار منتشر شده در مورد ترور عماد مغنیه تنها داستانی ساختگی توسط CIA است.
امتی - تیتر یک
« به مدت یک سال روزنامه "نیوزویک" البته به درخواست CIA داستانی را در مورد ترور فعال رده بالای حزب الله "عماد مغنیه" سرهم میکرد که تا هفته گذشته نیز از طریق وب سایت " واشینگتون پست " نیز بازانتشار میافت.
طبق اظهارات اخیر سردبیر روزنامه نیوزویک "جیم ایمپوکو" سازمان CIA جلسالت اجباری را با این روزنامه به جهت داستان سازی و انتشار از طریق نیوزویک برگزار می کرد.به گفته CIA عماد مغنیه یکی از تروریست های رده اول و تحت پیگرد در دنیا به علت مرگ آمریکاییان، یهودیان و اسرائیلی ها در خاورمیانه و آرژانتین بوده است که این مطالب نیز عینا از طریق نیوزویک به اجبار منتشر می شده است.
اما وی در سال 2008 توسط یک بمب جاسازی شده در یک ماشین در دمشق - سوریه به شهادت رسید. " جهاد مغنیه " پسر 25 ساله وی نیز در اواسط ژانویه سال 2015 در بلندی های جولان در سوریه توسط حملات هوایی رژیم صهیونیستی به شهادت رسید.
اما روز جمعه 30 ژانویه واشنگتون پست، مرگ عماد مغنیه را گزارش کرد و خیلی سریع نیوزویک هم این خبر را بدون فوت وقت گزارش کرد، این گزارش سریع برای یک خبر محرمانه ملی که در سطح جهانی بازتاب گسترده ای دارد از لحاظ اختلاف بسیار اندک انتشار بین دوخبرگزاری نیوزویک و واشنگتن پست عجیب بود. چرا که در همان زمان همین خبر، پتانسیل از خط خارج کردن مذاکرات ایران و آمریکا را داشت.
اما انتشار این خبر توسط این دو رسانه به همراه محتوایات نوشته شده توسط CIA به مدت دو هفته و نیم تاخیر یافت، زمان طولانی برای یک خبری که هدف از تاخیر انتشار آن و مانور خبری بر روی آن چیزی به همراه نداشت جزء منافعی که CIA از آن میبرد، منافعی از جمله تخریب ایران و مذاکرات و همچنین تحریم های بیشتر بر علیه این کشور.
طرح اولیه واشنگتن پست، به انتشار گذاشتن خبر به صورت آنلاین در روز شنبه 31 ژانویه و انتشار آن در روزنامه خود در روز یکشنبه صبح بود. اما زمانی که واشنگتن پست متوجه شد که CIA این روزنامه خبری را برخلاف قرارداشان دور ازده است و این خبر را برای انتشار به رسانه های دیگر داده است، سردبیران تصمیم گرفتند که خبر را خیلی سریعتر از مو<د مقرر انتشار دهند، پس در نتیجه خبر در ساعت 10 جمعه شب بالا رفت.
اما بعد از اطلاع "جف استین" گزارشگر اطلاعاتی نیوزویک که قبلا برای واشنگتن پست کار می کرده است، این خبر توسط نیوزویک تنها با حدود دو ساعت اختلاف یعنی ساعت 12:24 نصف شب منتشر شد.
ایمپوکو سردبیر روزنامه نیوزویک در این گزارش اضافه کرد که در آن زمان تا قبل از مطلع شدن از کار واشنگتن پست نمیخواسته داستان خود در مورد مرگ مغنیه و همدستی CIA در این کار را منتشر کند.اما نهایتا در انتشار دادن یا ندادن آن و یا مطالب منتشر شده به هیچ عنوان اختیاری نداشتیم، کلمات و جملات نیز به ما دیکته شده بود.
ما بایستی داستان را تا نشان دادن چراغ سبز سازمان CIA نگاه می داشتیم، آمریکایی ها از مطلع شدن این خبر و جزئیات آن با چند روز دیرتر آسیبی نمیدیدند، اما این وسط پای آبروی سازمان CIA و امنیت ملی و همچنین برخی از روابط بین الملل در میان بود.
بمبی که مغنیه به وسیله آن کشته شد توسط موساد از تلاویو با همکاری مستقیم و ردزنی های نیروهای CIA در دمشق تهیه و کارگزار شده بود.
یک نیروی موساد مغنیه را شناسایی و اطلاعات مربوط به وی را مخابره کرد، اما نهایتا این CIA بود که دکمه بمب را فشار داد.
هر دو خبرگزاری گزارش دادند که این طرح توسط رئیس جمهور وقت جورج بوش به امضاء رسیده است و CIA در ساخت و تست این بمب کنترل از راه دور کمک کرده است.
اما سردبیر نیوزویک مشخصا اظهار داشته است که خبر آنها در مورد این ترور درست بوده است نه واشنگتن پست.
اما سردبیر واشنگتن پست " مارتی بارون " نیز کاملا از اخبار خود دفاع کرده است و اظهار داشته است که این خبر دیکته CIA به ما نبوده است بلکه حاصل تلاش دو تن از خبرنگاران ما با نامهای " ادم گلدمن" و " الن ناکاشیما" بوده است.
امتی - تیتر یک
ارسال نظر
اخبار برگزیده