اولويت هاي حزبي وگروهي که جاي خود را به اهداف اصلي 16 آذر داد

گروه سیاسی«تیتریک»، شانزدهم آذر امسال نيز همانند سال گذشته تاحدودي به نفع دولت مصادره شد و متاسفانه اهداف اصلي بزرگداشت اين روز كه "استكبار ستيزي" و"مقابله با ترفندهاي نظام سلطه"بود، به دست فراموشي سپرده شد وامسال نيز با امنيتي شدن فضاي دانشگاه ها، اولويت هاي حزبي وگروهي جاي خود را به اهداف اصلي اين روز داد.
شاهد اين ماجرا شعارهايي نظير "آزادي زندانيان سياسي" و"بازگشت اصلاح طلبان به قدرت" بود كه توسط دانشجويان وابسته به اين احزاب وسخنان برخي از سخنرانان نشان دار اين جريان زده وگفته شد.

هم چنين در عين ناباوري، برخي از برنامه هاي دانشگاه هاي مختلف كشور به رغم تدارك مفصل دانشجويان اين دانشگاه ها به مناسبت روز 16 آذر لغو گرديد وجايگزين آن دعوت از سخنراناني بود كه حامي دولت اعتدال بودند.
ازجمله اين مراسمات لغو"سخنراني حجت الاسلام مير تاجديني معاون سابق رئيس جمهور در دانشگاه تبريز"، "سخنراني حسين شريعتمداري در دانشگاه امير كبير"، "سخنراني حميد رسايي در دانشگاه صنعتي قم"، "سخنراني پيام فضلي نژاد در دانشگاه اصفهان"، "سخنراني سيد محمود نبويان عضو كميسيون آموزش وتحقيقات مجلس شوراي اسلامي در دانشگاه آزاد اراك" و"سخنراني همسر شهيد عليمحمدي وجايگزيني پزشكيان در دانشگاه هنر تبريز" بوده است.
موضوع بدينجا ختم نمي شود، در مراسمي كه در دانشگاه علوم پزشكي تهران برگزار مي شود وسخنران آن رئيس جمهور بوده است،حاضرين در اين نشست نيز بصورت گزينشي انتخاب مي شوند!كه همين موضوعات ومانند آن باعث گرديد تا 5 اتحاديه مهم دانشجوئي كشور با صدور بيانيه هايي از يك طرفه بودن اين نشست خبر داده واعلام كنند در اين نشست شركت نكرده وآنرا تحريم كنند، براستي چرا در 16 آذر امسال مديران اجرايي گوشي براي شنيدن مطالبات دانشجويان فعال وپوياي دانشگاه ها نداشتند؟


از حواشي حضور رئيس جمهور در مراسم روز دانشجو از قبيل"امنيتي شدن فضاي دانشگاه"، "اخراج عده اي از خبرنگاران منجمله خبرنگار رسانه ملي از داخل سالن برگزاري مراسم" كه بگذريم، اظهارات آقاي روحاني در اين مراسم تعجب عده ي كثيري را برانگيخت.
اظهاراتي از قبيل:"دولت نسبت به دانشگاه ها،خط وراهي كه داشته يكي است و از آن راه باز گشت نخواهد كرد، وزير علوم جديد هم ادامه دهنده راه ومسير عزيزان پيشين خود در دولت يازدهم خواهد بود، همان راهي كه بنا بود نيلي منفرد طي كند ونگذاشتند،بنا بود دكتر توفيقي ادامه دهد ونگذاشتند، دكتر فرجي دانا آمد وبر عهده گرفت.ادامه راه براي دكتر فرجي دانا ممكن نشد.همان راه را دكتر نجفي ادامه داد وهمان راه را قرار بود دكتر نيلي احمدآبادي ادامه دهد وهمان راه را قرار بود دكتر آشتياني ادامه دهد وامروز دكتر فرهادي همان راه را ادامه خواهد داد."

همچنين بنا بر نقل رسانه ها،آقاي روحاني در اظهاراتي ديگر گفته اند:"يك عده تازه به دوران رسيده كه البته ما به آنها هم احترام مي گذاريم، نمي خواهد اينقدر نسبت به آينده وارزش هاي انقلاب وارزش هاي اسلام دل نگران باشند."
سوال اينجاست كه آيا اين اظهارات تعريض به قوه ي مقننه نيست؟آيا اين گونه اظهارات به مصلحت كشور است؟آيا عدم راي اعتماد به وزراي پيشنهادي علوم توسط مجلس، گواه اين مسئله نيست كه نقدهاي جديي به آنان وارد بوده است؟آيا اظهارات رئيس جمهور ناديده گرفتن جايگاه و رسالت مجلس در قانون اساسي نيست؟وآيا اينگونه اظهارات بي احترامي به راي ملتي كه اين نمايندگان را برگزيده اند نيست؟
واما در خصوص اظهارات رییس جمهور مبني بر نقادي "تازه به دوران رسيده ها" نيز بايد گفت كه بر اساس نظر وفرمايشات مقام معظم رهبري، كه از نقد دلسوزانه وحضور خود جوش جوانان مومن وانقلابي در عرصه هاي فرهنگي وسياسي استقبال مي كنند، آيا اظهارات آقاي روحاني منافاتي با فرمايشات معظم له ندارد؟آيا كنايه زدن به نيروهاي دلسوز كه دغدغه ي نظام وانقلاب را دارند صحيح است؟ آيا از"تازه به دوران رسيده ها" حق انتقاد سلب شده واينان حق ندارند نسبت به وضعيت فرهنگي واقتصادي كشور مطالبه اي داشته باشند؟
اين درحاليست كه رئيس جمهور در جمع دانشجويان اظهار داشته كه"بدون نقد نمي توانيم پيشرفت كنيم" واز دانشجويان مي خواهد كه دولت را به وسيله انتقادات سازنده ودلسوزانه ياري نمايند! اما خوب است آقاي روحاني به روشني بيان كنند كه منظور ايشان از انتقاد سازنده چه نوع انتقادي است تا درصورت انتقاد،مصداق" تازه به دوران رسيده" به منتقد اطلاق نگردد؟
رئيس جمهور محترم بخوبي مي دانند كه "تازه به دوران رسيده"، "كم سواد"و... خواندن منتقدين از ارزش نقد نمي كاهد وبهتر آنست كه مسئولين بر سعه صدر خويش بيافزايند تا در پيشگاه افكار عمومي الگوي شايسته اي از دولتمردان نظام جمهوري اسلامي باشند.ان شاالله

حسین زندیه کارشناس ارشد مسائل سیاسی وامور بین الملل