تحلیلگر:
مخالفان سوریه از طریق ائتلاف در پی مشروعیت هستند
یک تحلیلگر سیاسی به پرس تی‌وی گفته است هدف از اپوزیسیون جدید رفع شکاف بین مخالفان داخل و خارج از سوریه است.
به گزارش گروه بین الملل «تيتريک»، مخالفان سوريه روز يکشنبه (۲۱ آبان،
۱۱نوامبر) تحت فشار امريکا و دو هم‌پيمان منطقه‌اي آن، قطر و عربستان
سعودي، براي متحد کردن شوراهاي نظامي متعددي که تحت فرمان شورشيان سوريه
هستند توافق کردند.
شبکه پرس تی‌وی مصاحبه‌ای را با شريف نشاشيبي، رئيس «ديده‌بان نظارت بر رسانه‌هاي عربي» ترتیب داده است تا در این باره بیشتر صحبت شود.
آنچه در زیر می‌خوانید برگردانی از این گفت و‌گو است.
پرس تی‌وی: به عقیده شما آیا از سوی مخالفان داخل سوریه هیچ‌گونه حمایتی از مخالفان خارج وجود دارد، و این ائتلاف، که شاید هم وجود نداشته باشد، اوضاع را به کجا خواهد کشانید؟
نشاشیبی: خب، من فکر می‌کنم از همان ابتدا از سوی مخالفان داخل سوریه نسبت به مخالفان خارج سوء ظن وجود داشت زیرا آنان احساس می‌کنند که این مخالفان در بطن ماجرا نیستند، آنان رنجی را که مخالفان داخل سوریه کشیده‌اند، تجربه نکرده‌اند. بنابراین از همان ابتدا میان آنها جدایی وجود داشت.
اکنون، به عقیده من دلیل این ائتلاف، این ائتلاف مخالفان جدید، این است که فاصله میان مخالفان داخل و خارج از کشور پر شود و این عناصر هر دو طرف را شامل می‌شود، به عقیده من موضوع این است که سعی شود این عناصر متحد شود. و از این جهت که مخالفان خارج به عنوان دست نشانده غرب دیده می‌شوند، منظورم این است که این موضوعی است که مخالفان باید خیلی مراقب آن باشند زیرا اگر تنها به عنوان عروسک خیمه شب بازی دیده شوند، مشروعیت نخواهند داشت.
بنابراین، من فکر می‌کنم هدف از این صحبت‌ها این است که مشروعیت بیشتری برای مخالفان متحد کسب شود، نه اینکه گروه‌های مختلف به جای آنکه با یکدیگر کار کنند گاهی بر علیه یکدیگر کار کنند.
پرس تی‌وی: این مساله این سوال را به ذهن من میاورد که اساسا چگونه شرایط قرار است در سوریه بهبود یابد، اکنون نبردهایی بین نیروهای سوریه و شورشیان اتفاق میفتد. آیا این نبردها به جایی جز جنگ داخلی طولانی مدت خواهند انجامید؟ اگر این چنین نیست، چه راه حلی وجود دارد که بتواند به نوعی به مذاکره و نوعی آتش بس بیانجامد؟
نشاشیبی: خب، من متاسفانه در این لحظه هیچ امیدی برای راه حلی دیپلماتیک نمی‌بینم زیرا فکر می‌کنم در حال حاضر مخالفان و دولت بسیار سنگربندی کرده‌اند، خارج از سوریه، حامیان خارجی همه طرف‌ها در حمایت خود از هر طرف سنگربندی کرده‌اند، آنچنان که هرچه دارند را روی طرف برنده شرط بسته اند، به خاطر این ترس که اگر طرف آنها ببازد، منافع آنان در سوریه نیز از دست خواهد رفت.
بنابراین فکر می‌کنم همه به موقعیت خود چسبیده‌اند، اگرچه که از نیاز و تمایل برای راه حلی دیپلماتیک صحبت می‌کنند.
پرس تی‌وی: سوالی که در اینجا مطرح می‌شود این است که چرا وقتی سخن از بحران سوریه به میان میآید ما شاهد آن نیستیم که مقامات غربی از راه حلی سیاسی حرف بزنند؟ منظورم این است که وقتی مثلا سخن از موضوع فلسطینی‌ها به میان میآید آنها همیشه از نیاز برای مذاکره سخن می‌گویند اما در مورد سوریه به جای اینکه چگونه دو طرف را به پای میز مذاکره بکشیم، از چگونگی کمک به مخالفان مسلح سخن به میان میآید.
اکنون هم که گزینه‌ای از سوی کوفی عنان و اخضر ابراهیمی، فرستاده مشترک سازمان ملل و اتحادیه عرب، مطرح شد، ما شاهد هیچ اقدامی نیستیم، آیا این چنین نیست؟
نشاشیبی: خب، فکر می‌کنم همه متوجه شده‌اند که در حال حاضر هیچ پلی میان فاصله موجود بین دولت سوریه و هم پیمانان آنها و مخالفان و هم‌پیمانان آنها وجود ندارد.
از ابتدا شاهد هیچ زمینه مشترکی بین این طرف‌ها نبودیم، بنابراین من فکر می‌کنم هرکسی که می‌گوید این قضیه وجود دارد، خواستار دیپلماسی است اما در حقیقت آنان روی راه حلی نظامی سرمایه گذاری کرده‌اند زیرا هیچ زمینه مشترکی بین آنها و جود ندارد و فکر نمی‌کنم چنین چیزی به این زودی‌ها تغییر کند.
کوفی عنان در آشتی دادن همه طرف‌ها ناکام ماند، اخضر ابراهیمی نیز پیشرفتی نداشته است. بنابراین فکر می‌کنم امید چندانی به آشتی مردم و در حقیقت انجام یک راه حل دیپلماتیک وجود ندارد.
پرس تی‌وی: درباره این حقیقت که گروه‌های تروریستی، از جمله القاعده به گروه‌های مخالفان نفوذ کرده‌اند، اگر بتوان چنین چیزی را گفت، آنها در سوریه بوده‌اند، آنها در دمشق عملیات انفجاری انجام داده‌اند.
چیزی که امریکا و هم پیمانان آن اساسا به خاطر کمک مالی و حمایت از این گروه های شورشی که شامل گروه های تروریستی همچون القاعده، همان گروهی که آنها در جاهای دیگر با آن می جنگند، سرزنش می‌شوند. اول از همه این که به نظر شما چرا امریکا در مورد این حقیقت سکوت کرده است و اینکه چگونه حضور این گروه‌ها می‌تواند بر موقعیت سوریه، به ویژه اگر حکومت اسد سرنگون شود، تاثیر بگذارد.
نشاشیبی: خب، من با این که در این باره سکوت وجود دارد موافق نیستم، به عقیده من درباره جهادگران و عناصر القاعده که در سوریه نمو کرده‌اند، نگرانی بسیاری در بین مخالفان و حامیان آنان وجود دارد. فکر نمی‌کنم سکوتی در کار باشد و به عقیده من هدف از این مذاکره‌ها برای متحد کردن مخالفا دقیقا جلوگیری از افتادن سلاح و دیگر چیزهای حمایت کننده به دست این عناصر جهادگر است، افرادی که کنترل کردنشان به شدت سخت است.
پرس تی‌وی: چگونه میتوان از رسیدن این تسلیحات به دست شورشیان جلوگیری کرد؟ منظورم این است که آیا راهی برای جلوگیری از رسیدن این تسلیحات به آنها وجود دارد؟
نشاشیبی: سخنانی که از این ائتلاف متحد گروه‌های مخالف حاصل شده است به این معنا است که به جای آنکه گروه های مخالف به طور جداگانه مهمات خود را از کشورهای مختلف بگیرند، راهی مستقیم‌تر و منحصر به فردتر برای فرستادن از این قبیل حمایت‌ها وجود خواهد داشت.
اکنون ساختاری متحد وجود خواهد داشت تا افراد بدانند این حمایت ها به کجا می‌روند و چه کسانی آن را دریافت می‌کنند. به عقیده من این بخش بزرگی از این مذاکرات بود.
شبکه پرس تی‌وی مصاحبه‌ای را با شريف نشاشيبي، رئيس «ديده‌بان نظارت بر رسانه‌هاي عربي» ترتیب داده است تا در این باره بیشتر صحبت شود.
آنچه در زیر می‌خوانید برگردانی از این گفت و‌گو است.
پرس تی‌وی: به عقیده شما آیا از سوی مخالفان داخل سوریه هیچ‌گونه حمایتی از مخالفان خارج وجود دارد، و این ائتلاف، که شاید هم وجود نداشته باشد، اوضاع را به کجا خواهد کشانید؟
نشاشیبی: خب، من فکر می‌کنم از همان ابتدا از سوی مخالفان داخل سوریه نسبت به مخالفان خارج سوء ظن وجود داشت زیرا آنان احساس می‌کنند که این مخالفان در بطن ماجرا نیستند، آنان رنجی را که مخالفان داخل سوریه کشیده‌اند، تجربه نکرده‌اند. بنابراین از همان ابتدا میان آنها جدایی وجود داشت.
اکنون، به عقیده من دلیل این ائتلاف، این ائتلاف مخالفان جدید، این است که فاصله میان مخالفان داخل و خارج از کشور پر شود و این عناصر هر دو طرف را شامل می‌شود، به عقیده من موضوع این است که سعی شود این عناصر متحد شود. و از این جهت که مخالفان خارج به عنوان دست نشانده غرب دیده می‌شوند، منظورم این است که این موضوعی است که مخالفان باید خیلی مراقب آن باشند زیرا اگر تنها به عنوان عروسک خیمه شب بازی دیده شوند، مشروعیت نخواهند داشت.
بنابراین، من فکر می‌کنم هدف از این صحبت‌ها این است که مشروعیت بیشتری برای مخالفان متحد کسب شود، نه اینکه گروه‌های مختلف به جای آنکه با یکدیگر کار کنند گاهی بر علیه یکدیگر کار کنند.
پرس تی‌وی: این مساله این سوال را به ذهن من میاورد که اساسا چگونه شرایط قرار است در سوریه بهبود یابد، اکنون نبردهایی بین نیروهای سوریه و شورشیان اتفاق میفتد. آیا این نبردها به جایی جز جنگ داخلی طولانی مدت خواهند انجامید؟ اگر این چنین نیست، چه راه حلی وجود دارد که بتواند به نوعی به مذاکره و نوعی آتش بس بیانجامد؟
نشاشیبی: خب، من متاسفانه در این لحظه هیچ امیدی برای راه حلی دیپلماتیک نمی‌بینم زیرا فکر می‌کنم در حال حاضر مخالفان و دولت بسیار سنگربندی کرده‌اند، خارج از سوریه، حامیان خارجی همه طرف‌ها در حمایت خود از هر طرف سنگربندی کرده‌اند، آنچنان که هرچه دارند را روی طرف برنده شرط بسته اند، به خاطر این ترس که اگر طرف آنها ببازد، منافع آنان در سوریه نیز از دست خواهد رفت.
بنابراین فکر می‌کنم همه به موقعیت خود چسبیده‌اند، اگرچه که از نیاز و تمایل برای راه حلی دیپلماتیک صحبت می‌کنند.
پرس تی‌وی: سوالی که در اینجا مطرح می‌شود این است که چرا وقتی سخن از بحران سوریه به میان میآید ما شاهد آن نیستیم که مقامات غربی از راه حلی سیاسی حرف بزنند؟ منظورم این است که وقتی مثلا سخن از موضوع فلسطینی‌ها به میان میآید آنها همیشه از نیاز برای مذاکره سخن می‌گویند اما در مورد سوریه به جای اینکه چگونه دو طرف را به پای میز مذاکره بکشیم، از چگونگی کمک به مخالفان مسلح سخن به میان میآید.
اکنون هم که گزینه‌ای از سوی کوفی عنان و اخضر ابراهیمی، فرستاده مشترک سازمان ملل و اتحادیه عرب، مطرح شد، ما شاهد هیچ اقدامی نیستیم، آیا این چنین نیست؟
نشاشیبی: خب، فکر می‌کنم همه متوجه شده‌اند که در حال حاضر هیچ پلی میان فاصله موجود بین دولت سوریه و هم پیمانان آنها و مخالفان و هم‌پیمانان آنها وجود ندارد.
از ابتدا شاهد هیچ زمینه مشترکی بین این طرف‌ها نبودیم، بنابراین من فکر می‌کنم هرکسی که می‌گوید این قضیه وجود دارد، خواستار دیپلماسی است اما در حقیقت آنان روی راه حلی نظامی سرمایه گذاری کرده‌اند زیرا هیچ زمینه مشترکی بین آنها و جود ندارد و فکر نمی‌کنم چنین چیزی به این زودی‌ها تغییر کند.
کوفی عنان در آشتی دادن همه طرف‌ها ناکام ماند، اخضر ابراهیمی نیز پیشرفتی نداشته است. بنابراین فکر می‌کنم امید چندانی به آشتی مردم و در حقیقت انجام یک راه حل دیپلماتیک وجود ندارد.
پرس تی‌وی: درباره این حقیقت که گروه‌های تروریستی، از جمله القاعده به گروه‌های مخالفان نفوذ کرده‌اند، اگر بتوان چنین چیزی را گفت، آنها در سوریه بوده‌اند، آنها در دمشق عملیات انفجاری انجام داده‌اند.
چیزی که امریکا و هم پیمانان آن اساسا به خاطر کمک مالی و حمایت از این گروه های شورشی که شامل گروه های تروریستی همچون القاعده، همان گروهی که آنها در جاهای دیگر با آن می جنگند، سرزنش می‌شوند. اول از همه این که به نظر شما چرا امریکا در مورد این حقیقت سکوت کرده است و اینکه چگونه حضور این گروه‌ها می‌تواند بر موقعیت سوریه، به ویژه اگر حکومت اسد سرنگون شود، تاثیر بگذارد.
نشاشیبی: خب، من با این که در این باره سکوت وجود دارد موافق نیستم، به عقیده من درباره جهادگران و عناصر القاعده که در سوریه نمو کرده‌اند، نگرانی بسیاری در بین مخالفان و حامیان آنان وجود دارد. فکر نمی‌کنم سکوتی در کار باشد و به عقیده من هدف از این مذاکره‌ها برای متحد کردن مخالفا دقیقا جلوگیری از افتادن سلاح و دیگر چیزهای حمایت کننده به دست این عناصر جهادگر است، افرادی که کنترل کردنشان به شدت سخت است.
پرس تی‌وی: چگونه میتوان از رسیدن این تسلیحات به دست شورشیان جلوگیری کرد؟ منظورم این است که آیا راهی برای جلوگیری از رسیدن این تسلیحات به آنها وجود دارد؟
نشاشیبی: سخنانی که از این ائتلاف متحد گروه‌های مخالف حاصل شده است به این معنا است که به جای آنکه گروه های مخالف به طور جداگانه مهمات خود را از کشورهای مختلف بگیرند، راهی مستقیم‌تر و منحصر به فردتر برای فرستادن از این قبیل حمایت‌ها وجود خواهد داشت.
اکنون ساختاری متحد وجود خواهد داشت تا افراد بدانند این حمایت ها به کجا می‌روند و چه کسانی آن را دریافت می‌کنند. به عقیده من این بخش بزرگی از این مذاکرات بود.
منبع: پرس تی وی
ارسال نظر
اخبار برگزیده
