اظهار نظر حجاریان رنگ و بوی فاشیستی دارد/ هدف پشت پرده انحلال مجلس، چیزی جز حاکمیت دیکتاتوری نیست
گروه سیاسی «تیتریک» ؛
اظهارات اخیر حجاریان مترجم تئوری های غربی مبنی بر انحلال مجلس به منظور حل اختلاف مجلس و دولت این روز ها باز فضای سیاسی نیمه دوم دهه ی هفتاد را در اذهان عمومی و فضای سیاسی اجتماعی زنده کرد.
بنام دموکراسی حرکت در مسیر استبداد و دیکتاتوری به نام جامعه مدنی بر علیه جامعه مدنی!
راستی چه اهدافی پشت پرده تغییر قانون اساسی و انحلال مجلس وجود دارد ؟
سعید حجاریان چهره جنجالی دوم خرداد و حزب مشارکت که زمانی عنصر امنیتی در این کشور بوده همزمان با دوم خرداد وارد جریانات سیاسی و اجتماعی شده و در نقش تئوریسین اصلاحات اقدام به تئوری پردازی نمود؛ تئوری هایی که برای اهل علم و اندیشه نا آشنا نبود ترجمه نظریات "هاپس" با رنگ و لعاب ماکیاولیستی ! جمع اضداد !
او می خواهد در یک کشور اسلامی مدرن باشد! البته مدرن بودن خوب است اما واقیت این است او اختلاف های گذشته غرب و اسلام را در برداشت از سیاست ، اخلاق ، حکومت و مردم را دوباره وارد حوزه سیاسی و اجتماعی می کند. به زبان ساده او غرب و غرب گرایی را دوست دارد با انقلاب اسلامی جمهوری اسلامی و نظام اسلامی میانه خوبی ندارد یا بهتر است بگوییم خوشش نمی آید و دوست ندارد چیزی به نام حکومت اسلامی باشد.
البته آقای حجاریان می تواند مثل سایر افراد جامعه در فضای باز سیاسی و دموکراتیک جمهوری اسلامی نظر بدهد اما باید بدانیم جامعه هدف "آقای پایدار" چه کسانی هستند؟ و پشتیبان فکری آقا سعید کدام اندیشه ، چه افرادی و یا گروه های هستند .
انحلال مجلس در نظام جمهوری اسلامی با چه ساز و کاری و توسط چه کسانی ؟ پیشنهاد آقای حجاریان تغییر قانون اساسی و اختیار انحلال نهاد مردم سالاری توسط قوه مجریه در قانون اساسی جدید است.
نخستین سوالی که پیش می آید این است که اول، قانون اساسی تغییر کند یا مجلس منحل شود ؟ اگر مجلس منحل شود چه کسی و یا چه کسانی حق و اختیار انحلال مجلس را دارند اگر قانون اساسی تغییر کند که ساز و کار خود را دارد ؟
دومین سوال.. چرا باید مجلس منحل شود صرف اینکه دولت با مجلس اختلاف دارد؟ اگر نداشته باشد که جای نگرانی است چون یا مجلس وکیل الدوله است یا این که دولت فرمایشی است. اصلا اصل تفکیک قوا در این است که قوا در کار هم دخالت نکنند هر قوه ای وظیفه و کار خودش را انجام دهد .
از صحبت های حجاریان بوی تنش ، اغتشاش و نا فرمانی می آید . هدف پشت پرده انحلال چیزی جز دیکتاتوری نمی تواند باشد چرا که اگر مردم سالاری بود باید پیشنهاد نظام پارلمانی داده می شد که اگر نظام پارلمانی باشد رئیس دولت توسط پارلمان انتخاب می شود و پارلمان حق انحلال دولت و دولت حق انحلال مجلس را خواهد داشت .
لازم به توضیح است این پیشنهاد توسط رهبر معظم انقلاب در جمع دانشجویان و فرهیختگان در کرمانشاه مطرح شد مزموم به اینکه اگر ایرادی به نظام ریاستی است آقایان می توانند به نظام پارلمانی نیز فکر کنند که تا آلان بحث خاصی هم در این زمینه صورت نگرفته است.
باز این سوال به ذهن متبادر می شود چرا "آقای پایدار" می خواهد همه قدرت را در دست یک نفر ببیند... آیا این دیکتاتوری نیست !؟ آیا این یک نوع فاشیسم آلمانی نیست !؟
نویسنده: علی قربانی
344- ... و بنگر شیعه زادگانی چون فارابی و بوعلی و میرداماد و ملاصدرا و امثالهم
را که چه احساس حقارت و بندگی در قبال ارسطو بروز داده اند و لذا اسلام و تشیع خود
را به پابوسی او بردند تا دستی بر سرش بکشد و تکریمش کند و اسطقسی اش نماید!؟
به خدا سوگند که خود این حقیر جوانی ام را در هویت بوعلی سینائی زیستم و طبابت کردم
که علی مرتضی نجاتم بخشید. نقد من به اینان نقدم به خودم می باشد. نقد من به ملاصدرا
هم عین خود-انتقادی من است و نقد من به مطهری و شریعتی و ...! خود عمری شاگردی
این بزرگان را کرده ام و به همه آنها مدیونم. و نقد من به آنان بخشی از تشکر من است از
آنان و ادای دین. بدان!
---------------------------------------
غرب پرستی منافقانه و پنهان
329- هیچ عیبی ندارد که اقوام بشری از تجربیات و افکار یکدیگر بهره گیرند. خود خدا
هم در کتابش توصیه به این امر نموده و آن را نشانه هدایت می خواند. ولی نفاق در این
بهره گیری و عدم صداقت و احساس حقارت فجایع عظیمی به بار آورده است. به خدا سوگند
شعار « باید از سر تا پا فرنگی شویم » آقای تقی زاده بسیار شرافتمندانه تر از غرب پرستی
های منافقانه و پنهان است که در لباس دین و اسلام و تشیع پنهان می شود. نفاق و ریا
بزرگترین درد و علت العلل همه بدبختی های جهان اسلام در قبال تمدن غرب است.
از کتاب " بود و نبود " استاد علی اکبر خانجانی
لینک دانلود : http://khanjay.com/book/budvanabud.zip
از سایت : http://khanjany.com
و سایت : عرفان زندگی http://erfan-zendegi.blogfa.com
دانلود