سفر خانواده قالیباف به ترکیه زیر ذره بین "تیتر۱":
پاداش انفعال در برابر جریان غیرانقلابی؛ سیاستمدار لغزان و هراسان است
مسئله این نیست که خانواده قالیباف به سفر ترکیه رفته و چند چمدان کالا خریده، بلکه این است که قالیباف از ناحیه افشای این خبر راست یا دروغ، سرمایه اجتماعی خود را باخت.
به گزارش گروه سیاسی "تیتریک"؛ مهدی جمشیدی فعال رسانه ای در یادداشتی اختصاصی برای "تیتریک" نوشت: در نظر من، مسئله این نیست که خانواده قالیباف به سفر ترکیه رفته و چند چمدان کالا خریده، بلکه این است که قالیباف از ناحیه افشای این خبر راست یا دروغ، سرمایه اجتماعی خود را باخت و این همان حساسیت برخواسته از تعارض منافعی بود که ایشان را در مقابل طرح مدیریت فضای مجازی قرار داد.
ایشان در آنجا برای پرهیز از هزینه اندک مومنانه، از حمایت گریخت، اما در اینجا، متحمل هزینه گزاف بیهوده شد. دیروز قالیباف به بهانه اینکه طرح مدیریت فضای مجازی در مقابل نظر مردم قرار دارد، عقبنشینی کرد و حق را زیر پا گذاشت و امروز بهجای آن طرح، خود او به بهانه خطای نهچندان مهم چند تن از اعضای خانوادهاش، اینچنین محکوم و منهدم میشود و استعفای او بهعنوان یک مطالبه مردمی مطرح میگردد.
اگر او و مجلس در مقابل روایتسازی دروغین جریان غیرانقلابی نسبت به مدیریت فضای مجازی میایستاد و نمیهراسید و به دفاع عقلانی میپرداخت و از خود، ضعف و سستی نشان نمیداد، شاید امروز گرفتار تهاجم حذفی جریان غیرانقلابی نمیشد.
تصویری که او از خود در ذهن جریان غیرانقلابی ساخته، تصویر یک سیاستمدار لغزان و هراسان است که هر لحظه احساس کند سرمایه اجتماعی اش در حال آسیبدیدن است، بهجای حضور تهاجمی و ضدحمله مردانه، خود را میبازد و عقبنشینی میکند.
جریان غیرانقلابی، بهدرستی دریافته است که میتوان در مقابل این شخصیت نگران و شناور، پیشروی روایی کرد و در نهایت، به حیات سیاسیاش پایان داد.
مسئولیت سفر خانواده قالیباف، به عهده ایشان نیست و روایتسازان، دروغ میبافند و مغالطه میکنند، اما مگر درباره طرح مدیریت فضای مجازی چنین ناجوانمردانه روایتسازی نکردند و قالیباف با آنها همراهی نکرد؟! امروز همان روایتسازان غیرانقلابی، به جان خود او افتادند.
به تعابیر رهبر انقلاب در دیدار اخیر دقت کنید: تکرار کلمه تعارض منافع در مجلس، منفعت ما در توجه مردم به ما، منفعت عمومی کشور، مقدمدانستن آبرو و توجه مردم به خودمان و در نظر داشتن خدا؛ قالیباف بهعنوان رئیس مجلس، باید پرچمدار و نیروی پیشران این حق میشد، نه اینکه سنگاندازی کند و در نهایت نیز، به بهانه واهی تعیین سیاستهای فضای مجازی، مطالبه کوتاهمدت رهبر انقلاب را به سراب سرگردانی بیفکند.
بهواقع، هیچ محملی برای حملبرصحت کردن اقدام ایشان نیست. او گرفتار عقوبت ترک فعل شده است: اولاً، خواستۀ رهبر انقلاب از مجلس، تقنین درباره اعمال مدیریت بر فضای مجازی در کوتاهمدت بوده است، اما پس از دو سال، این کار انجام نشده و این یعنی در تعلیق نهادن مطالبه ایشان می باشد. ثانیاً، شخص قالیباف تا آنجا که احساس کرد این طرح، هزینه اجتماعی ندارد، با آن همراهی کرد و پس از آنکه ورق برگشت، نظر او نیز ناگهان تغییر کرد.
مشاهده کردیم که شخص منصوب ایشان در مرکز پژوهشهای مجلس، در آن بیانیه بسیار ضعیف و کممایه عمومی، چگونه همین طرح مورد دفاع سابق قالیباف را بهطور کلی و از اساس، نفی و انکار کرد. ثالثاً رهبر انقلاب در سخنرانی اخیر خویش، از تعارض منافع در مجلس سخن گفت و این نشان میدهد که کسانی در مجلس، درگیر ملاحظه منافع شخصی خود شدهاند و آن منفعت، تداوم بدنه اجتماعیشان است.
جریان بدسابقه غیرانقلابی که سرچشمه فساد است، زبان در کام بگیرد و خاموش بنشیند. اینان که کارگزارانشان؛ اشرافی، کاخنشین، نجومیبگیر، قاچاقچی حرفهای ارز، وارداتچی هزارمیلیادی، متواری از وطن و زنکُش بودهاند، چه نسبتی با دلسوزی برای مردم، تولید، اخلاق و سادهزیستی دارند؟!
تاریخ انقلاب، حادثهای سیاهتر و تلختر از حضور مدیریتی اینان به خود ندیده است. درد قدرت دارند و میخواهند با سوزاندن دیگری، یخ بدنۀ اجتماعی خویش را آب کنند، غافل از اینکه مردم از آنها عبور کردهاند.
باید انقلاب را به تجربه مدیریتی تازهای وارد کرد که متناسب با غایات گام دوم باشد. چپ و راست سیاسی، مدتهاست به تمامیت خویش رسیدهاند و سخن مبدعانه و عمل متعهدانه ندارند.
الهه ملاحسینی - تیتریک
انتهای پیام/م
خبرهای مرتبط
ارسال نظر
اخبار برگزیده