دولت کدام راه را در برابر نقض برجام پیش خواهد گرفت؟/ معماران برجام حال خوشی ندارند

دولت آمریکا در متن توافق هسته ای پذیرفته بود که قانون تحریم های موسوم به ایسا که تا پایان سال 2016 اعتبار دارد، دیگر تمدید نخواهد شد.

این قانون در چهار بخش کلی قطعاً در تناقض با برجام است؛ تحریم سرمایه گذاری در میادین نفتی ایران، بخش پالایش، تحریم ارائه خدمات برای حمل و نقل نفت خام ایران و دیگر محصولات پالایشی و تحریم سرمایه گذاری و معامله در بخش پتروشیمی ایران.

تحریم های ده ساله ایران در مجلس نمایندگان با تنها یک رای منفی و در مجلس سنا بدون هیچ مخالفی تصویب شد و احتمالاً رئیس جمهور آمریکا نیز آن را امضاء می کند؛ و برای توجیه افکار عمومی عده ای ساده اندیش می گویند جان کری مواردی را که با برجام تناقض دارد را اجرا نخواهد کرد.

ذکر این مقایسه خالی از لطف نیست که نمایندگان سنا و کنگره آمریکا با اکثریت مطلق تحریم های ایران را تصویب کردند ولی نمایندگان کشور ما در کمتر از 20 دقیقه خود را در تصمیم گیری درباره برجام خلع ید نمودند! طرف مقابل در دشمنی خود ثابت قدم است و ما در دفاع خود منفعل؛

باید کمی صبر کرد و دید که در مقابل این نقض صریح توافق مسئولان سیاست خارجی و مجلس چه عکس العملی نشان خواهند داد.

دکتر ظریف در حاشیه سفر اخیر خود به هند در این باره گفت است که تحریم ها اثر اجرایی ندارد، این تناقض در رفتار و عملکرد وزیر خارجه در شان دولت نیست چرا که ایشان خرداد ماه امسال در مجلس به صراحت گفته بود که تمدید قانون ایسا نقض برجام محسوب خواهد شد و حالا که این اتفاق افتاده اعلام می کند که اثر اجرایی ندارد و این اظهار نظر نشان از آن دارد که سیر منفعالانه در سیاست خارجی کماکان ادامه دارد.

از طرفی سید عباس عراقچی مسئول کمیته پیگیری برجام هم در سکوت محض به سر می برد و معلوم نیست معماران اصلی این توافق دقیقاً چه رفتاری را نسبت به این عملکرد آمریکا خواهند داشت؛

بر اساس صحبت ها و گفته های خود حامیان برجام از جمله محمد جواد ظریف، علی اکبر صالحی، سخن گوی وزارت خارجه، رئیس کمیسیون سیاسی خارجی مجلس و بسیاری از کارشناسان سیاسی قانون فوق نقض برجام محسوب خواهد شد چه اجرا شود و چه در سیستم اجرایی آمریکا اجرایی نشود.

حال عکس العمل دولت و مسئولین مربوطه را می توان در دو حالت کلی پیش بینی کرد:

الف: اعضای شورای عالی و تیم وزارت خارجه ساز و کار پاسخ مناسب و در شان را فراهم می کنند و احتمالاً در فاز فنی یکی از محدودیت های بوجود آمده در صنعت هسته ای را لغو کرده و مثلاً ذخیره مواد کیک زرد را از مقدار 300 کیلو افزایش می دهند.

ب: مانند موارد گذشته ای که برجام نقض شده بود دولت به چند بیانیه و سخنرانی اکتفا می کند و با رایزنی بین دولت های اروپایی تضمین شفاهی برجام را از آنها مطالبه می کند، از طرفی در داخل هم با سیاست های رسانه ای خود فضا را به سمتی سوق می دهد که این مسئله شامل مرور زمان شده و از درجه اهمیت آن کاسته شود و با برجسته نمودن مسائلی حاشیه ای فشار بر خود را کاهش دهد.

اگر دولت گزینه دوم را انتخاب کند باید به زودی منتظر یک جنجال نمایشی مانند لغو سخنرانی و یا داستان کنسرت ها باشیم تا همه ظرفیت رسانه ای دولت ذهن مردم را درگیر موضوعات فرعی کنند و نقض برجام فراموش شود.

در پایان باید گفت که دشمن در حقد و کینه خود ثابت قدم و استوار است و هیچ تغییری در رفتار او مشاهده نمی شود و مسئولین سیاسی هستند که باید در پیش فرض های ذهنی خود تجدید نظر کنند.

انتهای پیام/